Справа №2-734

2009р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

іменем України

06 липня 2009 року                                                      м. Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого судді          Войтко Ю.Б

при  секретарі               Огороднік О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з викликом представника органу опіки Вінницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

    ОСОБА_1 звернулася  до суду з зазначеним вище позовом. Зазначала, що відповідачка за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позивачка проживає в одній квартирі, займається вихованням та утриманням брата.

Відповідачка зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням сина не займається, матеріально не допомагає, веде аморальний спосіб життя, ухиляється   від       виконання   своїх   обов'язків   по   вихованню   сина.     І

В зв'язку з негативною поведінкою відповідачки, невиконанням ні
батьківських обов'язків рішенням опікунської ради Вороновицької селищі
ради Вінницького району від 26 березня 2008 року позивачка призначена опікуном малолітнього брата ОСОБА_2, вказане рішення затверджене рішенням виконавчого комітету Вороновицької селищної ради від 27 березня 2008 роки № 135.

    Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просить розгляну справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задаволити.

    Відповідачка ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Представник Опікунської ради при Вінницькій районній державній адміністрації не заперечував проти задоволення вимог позивача. В подальшому просила розглядати справу в відсутності представника.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

    Відповідачка за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є матір’ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. ОСОБА_2 утримується позивачем по справі ОСОБА_1., яка піклується про нього, займається його вихованням.

    Суд вважає встановленим, що відповідачка по справі ОСОБА_3 ніякої уваги чи зацікавленості своїм сином не виявляла і не виявляє на даний час, у вихованні участі не приймає, догляду за дитиною не здійснює, матеріально сина не утримує. Данні факти підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами цивільної справи.

    Згідно ст.164 СК України підставою для  позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

    Як встановлено по справі відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, що підтвердили досліджені в суді докази, тому враховуючи зазначене суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Керуючись ст.164 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК  України, суд -

Вирішив :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

    Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: