2-1468/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 липня 2009 року                                 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                 Лизенко І.В.,

при секретарі                     Паршиковій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

    встановив:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та грошового вкладу на рахунку № НОМЕР_1  у Лисичанській філії № 2867/010 ВАТ "Державний ощадний банк України". Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв фактично, оскільки вступив у володіння спадковим майном, але не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують фактичне прийняття ним спадщини після смерті матері. Просив поновити пропущений строк позовної давності, так як не оформив право на спадщину, бо вважав, що спадщину прийняв фактично, тому є власником спадкового майна, встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 , та визнати його право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, позов підтримав повністю, справу просив слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, позов визнав повністю, попереджений про наслідки визнання позову, просив справу слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та грошового вкладу на рахунку № НОМЕР_1  у Лисичанській філії № 2867/010 ВАТ "Державний ощадний банк України". Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв фактично, оскільки вступив у володіння спадковим майном, інших спадкоємців згідно довідки Луганського обласного державного нотаріального архіву немає.

Причину пропуску строку позовної давності суд вважає поважною.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Поновити ОСОБА_1  пропущений з поважних причин строк позовної давності.

Прийняти визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства.

Позовну заяву ОСОБА_1  до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1  спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1  право власності на АДРЕСА_1 , вартістю 36053 (тридцять шість тисяч п'ятдесят три) гривні, грошовий внесок з усіма належними індексаційними та компенсаційними виплатами на рахунку № НОМЕР_1  у Лисичанській філії № 2867/010 ВАТ "Державний ощадний банк України", відкритий на імя ОСОБА_2 , як на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя: