Судове рішення #5596933

                                                                                                                                     Справа № 1-58/2009

                                                                                                                                       

                                                                 В И Р О К
                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в  складі: головуючого – судді Дармограй І.І.

                 при секретарі             Лук’янчук Т.В.

                 з участю прокурора  Русин М.Г.

         підсудного                  ОСОБА_1

         потерпілої                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчино кримінальну справу по обвинуваченню

                             ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

                            уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,   жителя АДРЕСА_1

                            АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня,

                            неодруженого, непрацюючого, несудимого

                           

за ч.1 ст.164 КК України

                                                       В С Т А Н О В И В :


          Згідно виконавчого листа № 2- 350 від 19.06.2006 року ОСОБА_1  зобовязаний сплачувати аліментну плату  в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсоків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітнього  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення ним повноліття на користь опікуна ОСОБА_2.

          ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів з 19.06.2006 року по 13.05.2009 року та має заборгованість по аліментам в сумі 6388 грн. 02 коп, не працює, на попередження державного виконавця про погашення заборгованості не реагує, як безробітний в Ємільчинському районному центрі зайнятості не зареєстрований, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у вихованні ніякої участі не приймає.

            Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою  визнав, відмовився давати покази, але погодився відповідати на запитання. Відповідаючи на запитання показав суду, що в 2004 році його було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Йому відомо, що він повинен платить аліментну плату на утримання сина на користь опікуна. Після позбавлення його батьківських прав він не сплачував аліментів. В серпні місяці 2007 року він їздив в м. Київ  на заробітки де працював близько 6 місяців та отримував в місяць близько 1400 грн., які витрачав на продукти харчування та одяг. На даний час він ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків у односельців за, що отримую близько 10 гривень в день.

           Крім повного визнання вини підсудним, його вина в скоєнні злочину підтверджується показами потерпілої та свідків.  

          Потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що 17.02.2005 року вона оформила опіку над неповнолітнім ОСОБА_1, так як його батьки були позбавлені батьківських прав. Згідно рішення Ємільчинсбкого райсуду ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на її користь на утрнимання сина ОСОБА_3   в розмірі 1/6 частини заробітку, але починаючи з 19.06.2006 року по даний час ОСОБА_1 аліменти жодного разу не сплатив, ніякої матеріальної допомоги на виховання дитини не надавав, так станом на 13.05.2009 року заборгованість по аліментах складає 6388 грн 02 коп.

    Свідок ОСОБА_4 показав суду, що він працює державним виконавцем відділу ДВС Ємільчинського РУЮ і в нього на виконанні знаходиться виконавчий лист  № 2п- 350 від 09.06.2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Однак ОСОБА_1 не сплачує аліменти з дня винесення рішення суду, на неодноразові виклики та попередження не реагує. Заборгованість станом на 13.05.2009 року  складає 6388 грн 02 коп.

    Свідок ОСОБА_5 показала суду, що в червні та липні 2008 року ОСОБА_1 допомагав їй декілька разів  перевозити сіно додому і за кожен раз вона йому платила   по 10 гривень. На початку червня 2008 року він також допомагав її матері і вона давала йому за це гроші в розмірі 10 грн. Чула від односельців, що він протягом двох років їздить на заробітки в м. Київ.  

    Свідок ОСОБА_6 показала суду, що ОСОБА_1 на початку липня місяця 2009 року допомагав їй косити траву, згрібати та перевозити сіно за що вона йому давала гроші в сумі 5 грн. та давала обідити.

    Свідок ОСОБА_7 показала суду, що підсудний ОСОБА_1 був чоловіком її покійної сестри і протягом останніх декількох років проживає в неї та допомагає їй по господарству. Свого сина він не провідує, аліментів не сплачує, та не дарує ніяких подарунків.  

    Свідок ОСОБА_8 показав суду, що він працює сільським головою в с. Варварівка.  ОСОБА_1 проживає в сестри своєї покійної дружини  допомагає односельцям по господарству за, що вони йому платять гроші. В якому розмірі йому не відомо.      

    Свідок ОСОБА_9 показав суду, що підсудний проживав взимку  у нього в будинку, допомагав йому по господарству та іншим односельцям. Чи отримував він якісь гроші від людей йому не відомо.    

            Вина підсудного підтверджується також  матеріалами кримінальної справи, дослідженими в судовому засіданні:

- заявою ОСОБА_2 від 13.05.2009 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за не сплату аліментів на утримання дитини  

/а.с.3/;

-  поданням державного виконавця ВДВС Ємільчинського району ОСОБА_4 від 13.05.2009 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за злісне ухилення від сплати аліментів

/а.с.6/;

-  копією виконавчого листа № 2п-350 від 09.06.2006 року Ємільчинського райсуду, згідно якого ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку

/а.с.7/;

- довідкою-розрахунком заборгованості по аліментній платі з ОСОБА_1 з якої видно, що сума заборгованості по аліментах станом на 13.05.2009 року  складає  6388 грн. 02 коп

. /а.с.8/;

- копіями попереджень державного виконавця від 16.01.2008 року, 12.10.2008 року, 13.05.2009 року про погашення заборгованості по аліментній платі

/а.с.10,12,14/;

- довідкою за № 708 від 20.05.2009 року, виданою Ємільчинським районним центром зайнятості  про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований в службі зайнятості станом на 20.05.2009 року як безробітний

/а.с.31/;

-   копією рішення Ємільчинського районного суду від 08.11.2004 року відповідно до якого ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно його дітей та стягуються аліменти на їх утримання

/а.с. 35/.

            Суд, оцінюючи зібрані докази по справі та досліджені в судовому засіданні, вину підсудного вважає доведеною повністю і його дії кваліфікує за ст.164 ч.1 КК України,  які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

            Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину,  особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

             Підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо.

            Обставин, що пом'якшує покарання підсудного , судом не встановлено.

            Обставин, які обтяжують  покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті 164 ч.1 КК України у виді обмеження волі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

             Речових доказів та судових витрат по справі не має.

             Підсудному необхідно обрати запобіжний захід – підписку про невиїзд.

             На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324,  КПК України, суд -


                                                                  З А С У Д  И В :


    ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

    Обрати підсудному, до вступу вироку в законну силу, запобіжний захід – підписку про невиїзд.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суду протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.


            Суддя Ємільчинського

    районного суду                                                                             І.І.Дармограй            

  • Номер: 1/2407/20/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-58
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Дармограй І.І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація