Справа № 296/5657/14-к

1-о/296/19/16

У Х В А Л А

13 травня 2016 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали заяви прокурора Житомирської місцевої прокуратури Люлько Д.В. про перегляд ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 29 лютого 2016 року в справі за поданням Житомирського МВ КВІ про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2016 року до суду надійшла заява прокурора Житомирської місцевої прокуратури Люлько Д.В. про перегляд ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 29 лютого 2016 року в справі за поданням Житомирського МВ КВІ про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог частини 2 статті 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження до суду, суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 462,464 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити кримінальне провадження за заявою прокурора Житомирської місцевої прокуратури Люлько Д.В. про перегляд ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 29 лютого 2016 року в справі за поданням Житомирського МВ КВІ про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд прокурора Житомирської місцевої прокуратури Люлько Д.В. про перегляд ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 29 лютого 2016 року в справі за поданням Житомирського МВ КВІ про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, за нововиявленими обставинами на 15 год. 00 хв. 24 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі № 1к приміщення Корольовського районного суду м.Житомира.

Про час та місце розгляду повідомити прокурора та засудженого ОСОБА_2

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Скрипка