№ 2-3841

2009р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 липня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької   області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевої Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Новомелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованість за кредитним договором № 014/17-30/1685-85 від 18 січня 2007 року в сумі 9947 грн. 52 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 99 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. і зазначає, що 18 січня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 3000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних з кінцевим терміном повернення 17 січня 2010 року. Станом на 12 травня 2009 року сума заборгованості становить 9947 грн. 52 коп., яка складається з: 8341 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом; 1606 грн. 19 коп. відсотки за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась від неї надійшла заява з проханням слухати справу в її відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення.          

В судове засідання відповідачі не з’явились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи в поштовому повідомлені.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

18 січня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль», в особі Новомелітопольського відділення та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-30/1685-85, згідно з яким відповідач одержав кредит на суму 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18  річних з кінцевим терміном повернення 17 січня 2010 року, що підтверджується копією кредитного договору /а.с. 11-12/.

В забезпечення повернення кредитних коштів було укладено договір поруки № 014/17-30/1685/1-85 від 18 січня 2007 року з ОСОБА_4 /а.с. 13/ та договір поруки № 014/17-30/1685-85 від 18 січня 2007 року з ОСОБА_3 /а.с. 14/ згідно п.п. 2.1 вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що й ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.  

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за договором кредитор має право вимогами дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню відносно до цього договору.

Також на підставі п. 8.3 договору позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення.

24 березня 2009 року відповідачам були надіслані претензії про повернення заборгованості за кредитом, в яким було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попередження про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку /а.с. 16/.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 12 травня 2009 року сума заборгованості становить 9947 грн. 52 коп. /а.с. 10/.  

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Тому суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9947 грн. 52 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 99 грн. 48 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн., а всього 10297 грн.    

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215  ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки Російської Федерації, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Новомелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (р/р № 2909334 в Запорізькій обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23784014) суму заборгованості по кредитному договору № 014/17-30/1685-85 від 18 січня 2007 року в сумі 9947 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 99 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 250 грн., а всього 10297 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з його проголошення в Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня  отримання копії  рішення.

СУДДЯ: