№ 2-3560

2009р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 червня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької   області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевої Л.Т.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Новомелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованість за кредитним договором № 014/0890/82/0004375 від 29 вересня 2008 року в сумі 22422,31грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 224,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. і зазначає, що 29 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач одержав від позивача кредит в сумі 16413,62 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5% річних з кінцевим терміном повернення 29 вересня 2014р. Станом на 30 квітня 2009р. сума заборгованості становить 22422,31 грн., яка складається з: 16505,07 грн. заборгованість за кредитом; 5917,24 грн. відсотки за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив, що просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором кредиту станом на 29 вересня 2008р. в сумі 16505,07 грн., проценти за користування кредитом в сумі 5917,24 грн. та судові витрати.      

В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, згоден виплачувати суму заборгованості.  

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

29 вересня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Новомелітопольського відділення Запорізької дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0890/82/0004375, згідно з яким відповідач одержала кредит на суму 16413,62 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,5 річних з кінцевим терміном повернення 29 вересня 20014р., що підтверджується копією кредитного договору /а.с. 12-16/.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за договором кредитор має право вимогами дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню відносно до цього договору.

Також на підставі п. 8.3 договору позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення.

23 січня 2009 року відповідачу була надіслане попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, в якому було повідомлено про наявність заборгованості та необхідності її погашення у найкоротші терміни /а.с. 9/.

17 лютого 2009 року відповідачу була надіслана претензія про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попередження про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку /а.с. 10/.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 30 квітня 2009р. суму заборгованості становить 22422,31 грн. /а.с. 7/.  

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22422,31 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 224,22 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн., а всього 22896,53 грн.    

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215  ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Новомелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Новомелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909334 в Запорізькій обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23784014) суму заборгованості по кредитному договору № 014/0890/82/0004375 від 29 вересня 2008 року в сумі 22422,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 224,22 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 250 грн., а всього 22896,53 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення рішення у повному обсязі в Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: