№ 2-3497

2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01 липня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області  у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка, представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 позов підтримала повністю та пояснила, що відповідачка була дружиною ОСОБА_3, але, будучи зареєстрованою в квартирі, не мешкає в ній з квітня 2008 року. Дана квартира належить позивачам на праві власності. Відповідачка права власності на дану квартиру не має, а тільки зареєстрована за даною адресою. З квітня 2008 року відповідачка шлюбні стосунки фактично з позивачем ОСОБА_3 припинила, змінила своє місце проживання та по даний час в будинку не з’являлася.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив, що відповідачка була його невісткою, однак з квітня 2008 року його син ОСОБА_3 фактично припинив з відповідачкою шлюбні відносини і з цього часу вона в вищезазначеній квартирі не проживає, її речей там не має.  

У судове засідання відповідачка повторно не з’явилася, не повідомивши суд  про причину своєї неявки. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через об’яву в газеті «Запорізька правда» від 18 червня 2009 року.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, позов визнає.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що  позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 02 жовтня 2000 року /а.с. 9/.

Згідно довідки від 05 травня 2008 року акціонерного товариства закритого типу «Мелітопольбуд» ЖПП відповідачка ОСОБА_4 не проживає за вищезазначеною адресою з 01 травня 2008 року /а.с. 10/.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка з  квітня 2008 року не проживає в квартирі свого колишнього чоловіка, не з’являється в ній, в квартирі відсутні її речі.  

В силу того, що відповідачка прописана в квартирі, але в ній не проживає, позивачі не можуть в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою.

Таким чином, відповідачка без поважних причин не проживає в квартирі більш ніж один рік та може бути визнана втратившою правом користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226  ЦПК України, ст.ч.2 ст. 405 ЦК  України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.  

Визнати  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви  або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ: