ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-1105/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 серпня 2009 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Лемеха Л.Я.
за участю:
представника позивача - Щудло Н.О. (дов. №41/06 від 05.01.2009 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах , -
Встановив:
ОСОБА_1звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення зОСОБА_2 886224,01 грн. витрат на доставку і виплату пенсій, які призначені його працівникам на пільгових умовах.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач - Державне підприємство "Львіввугілля" (ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1) є страхувальником відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до пунктів "б", "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" відповідач відшкодовує витрати Пенсійного фонду України на доставку і виплату пенсій, які призначені його працівникам на пільгових умовах. Станом на 26.12.2008 р. відповідач не сплатив позивачу вказані витрати у розмірі 886224,01 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.
Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.
Відповідно до Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих ОСОБА_2 (в особі відокремлених підрозділів: шахта "Відродження", шахта "Візейська") до Управління за період листопад-грудень 2008 р., заборгованість відповідача по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій станом на 26.12.2008 р. становить 886224,01 грн., в тому числі:
- відокремлений підрозділ шахта "Відродження" ОСОБА_2 - 544344,26 грн.;
- відокремлений підрозділ шахта "Візейська" ОСОБА_2 - 341879,75 грн.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Отже, наведене свідчить про право позивача на відшкодування понесених ним витрат, зокрема на доставку пільгових пенсій.
За наведених обставин, адміністративний суд вважає, що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 128, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1886224,01 грн. заборгованості.
Копії постанови надіслати сторонам.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р. Брильовський
Повний текст постанови виготовлено 10.08.2009 р.