Справа № 590/330/16-п

   Провадження №3/590/161/16

ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

06 червня 2016 року                                 Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Оснач С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУ НП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Сумської оласті, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

                                                             ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.05.2016 року близько 8-00 год. в с. Шевченкове гр. ОСОБА_1 вчинив на вулиці с.Шевченкове сварку зі своєю сусідкою ОСОБА_2 висловлювався в її адресу словами грубої нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У судове засідання ОСОБА_1 доставлений не був.

Згідно з приписами ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що ОСОБА_1 працівниками поліції до суду доставлений не був, справа про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП розглядається протягом доби, що унеможливлює виклик його до суду, тому справа підлягає поверненню до Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУ НП на доопрацювання.

Керуючись ст. 268,277, 278 КУпАП,

                                                         ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУ НП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                           С.В.Оснач