Справа №2-829/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Копняк С.М.
при секретарі - Мариняк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласної інспекції "Держтехнагляду" у Жовківському районі в особі начальника "Держтехнагляду" у Жовківському районі Чухарського Андрія Миколайовича про визнання права власності на новостворене майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на новостворене майно.
Свої позовні вимоги, які позивач підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що він із вузлів і агрегатів та із деталей, які придбав на ринку м.Львова, склав тракторний причіп для ведення сільськогосподарських робіт, який є в справному стані, про що засвідчено актом технічного огляду. 28.01.2009 року йому видано тимчасовий талон та зареєстровано причіп за НОМЕР_1. Він звернувся до інспекціх Держтехнагляду для постійної реєстрації причіпа, але йому в такому відмовлено. Оскільки в нього відсутня постійна реєстрація він не може використовувати причіп. Просить задоволити позов, оскільки причіп складено за власні кошти, з власних матеріалів, він користується ним вже 8 років і такий відповідає технічним вимогам.
Представник інспекції «Держтехнагляду» Львівської РДА в Жовківському районі позовні вимоги визнав та пояснив, що позивач дійсно склав тракторний причіп, який оглянуто, встановлено, що такий відповідає технічним нормам та стандартам і може експлуатуватися. Йому видано тимчасовий талон про реєстрацію. Для постійної реєстрації необхідно ряд документів, а у позивача, як у власника, такі відсутні. Інспекція ж без таких не може зареєструвати транспортний засіб. В такому випадку реєстрація можлива лише за рішенням суду. Тому просить позов задоволити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.
З висновку про відповідність технічним вимогам самостійно виготовленої машини від 28.01.2009 року вбачається, що тракторний причіп моделі 2 ПТС-4, складений ОСОБА_1 з вузлів та агрегатів і такий відповідає технічним нормам.
Згідно акту технічного огляду від 28.01.2009 року спірний тракторний причіп є справний.
Про те, що тракторний причіп моделі 2ПТС-4 складено ОСОБА_1, і таким він користується вже понад 7 років та претензій до нього з боку правоохоронних органів не надходило, підтверджено довідкою Грядівської сільської ради №1012 від 24.12.2009 року.
- 2 -
Із тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 від 28.01.2009 року вбачається, що такий видано на тракторний причіп 2001 року випуску модель 2 ПТС-4.
Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила річ за власні кошти, з власних матеріалів є власником цієї речі.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивач є власником створеного ним рухомого майна, тракторного причепу 2001 року випуску моделі 2 ПТС-4, реєстраційний НОМЕР_3.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215,226-229 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на новостворене ним рухоме майно, а саме, на тракторний причіп 2 ПТС-4 реєстраційний НОМЕР_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
- Номер: 6/699/28/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-829/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 2/370/640/21
- Опис: Визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-829/09
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2021
- Дата етапу: 18.03.2021
- Номер: 6/243/206/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-829/09
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 13.07.2021
- Номер: 2-в/243/38/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-829/09
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 6/699/33/24
- Опис: Подання про розшук боржника
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-829/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 19.03.2024
- Номер: 6/699/33/24
- Опис: Подання про розшук боржника
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-829/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 28.03.2024