Судове рішення #5593852
Справа №2-970/2009р

Справа №2-970/2009р .                                            

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

 

            04 серпня 2009 року   Жовківський районний суд  Львівської   області в складі :

 

головуючої      -       судді Копняк С.М.

            при секретарі  -                 Мариняк Н.В.

 

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

в с т а н о в и в :

 

    Позивач звернувся до суду з позовом  про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим , що  що шлюб з відповідачкою було укладено 18.09.2008 року в Рава-Руській міській Раді Жовківського району Львівської області , актовий запис № 37 . Від спільного проживання у них дітей не має . В органах РАЦС відповідачка відмовляється розірвати шлюб , а тому він вимушений звернутися з заявою в судовому порядку . За час перебування у шлюбі з відповідачкою життя в них не склалося , щораз виникали якісь непорозуміння , сварки . Протягом двох місяців він з відповідачкою не підтримує жодних стосунків , проживають окремо , шлюбних відносин не підтримуємо , не ведуть спільного господарства . Він зрозумів , що відповідачка не зацікавлена в підтриманні подружніх стосунків . За таких обставин він вважає , що сім”я остаточно розпалася і зберегти її неможливо і подальше спільне життя з відповідачкою є неможливим , втратив до неї почуття любові і поваги . Примирення з відповідачкою неможливе і недоцільне . Просить шлюб розірвати.

 

В судовому засіданні позивач ствердив свої позовні  вимоги та дав аналогічні пояснення , доповнив , що на даний час відповідачка не заперечує проти розлучення ,  тому він дійшов до висновку , що їхній шлюб є помилкою , шлюбні стосунки вони не підтримують уже понад 2 місяці , а тому збереження сім»ї в такій ситуації є недоцільним . Втратили одне до одного почуття любові та поваги . Просить шлюб розірвати.

 

Відповідачка позов визнала та пояснила , що вони з позивачем дійсно не живуть подружнім життям понад 2 місяці та поновлювати такі не мають наміру , не ведуть спільного господарства . Вважає , що примирення між ними не можливе . Вважає , що втратили одне до одного почуття любові та поваги . Просить шлюб розірвати.

 

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача ,  дослідивши докази по справі та з'ясувавши дійсні обставини справи , суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.                  

 

 Як вбачається із свідоцтва про шлюб  сторони зареєстрували шлюб  18 серпня 2008 року у Рава-Руській міській Раді Жовківського району Львівської області , актовий запис № 37.

 

                    -2-

 

 Від шлюбу  у них дітей не має .

 

З позовної заяви та  пояснень сторін судовому засіданні  відомо , що між сторонами склались неприязні стосунки , через що вони фактично  припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства , і поновлювати такі не мають наміру , понад два місяці вони проживають окремо один від одного , та неведуть спільного господарства .

 

За таких обставин , суд приходить до висновку , що  розлад в сім»ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги , сім»я фактично не існує , примирення між сторонами неможливе. А відтак , на думку суду , позов слід задоволити та розірвати шлюб.

 

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , ст.ст.105,112 СК України , суд ,  -

в и р і ш и в :

 

Позов задоволити.

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  зареєстрований 18 вересня 2008 року  у Рава-Руській міській Раді Жовківського району Львівської області , актовий запис № 37.

 

При реєстрації розірвання шлюбу в органгах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави , звільнивши від цих витрат ОСОБА_2.

 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду   може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга   подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції .

    Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

    У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

           

              Рішення виготовлено  в нарадчій кімнаті  в одному примірнику.

 

 

 

Суддя    

 

  • Номер: 6/638/397/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
  • Номер: 6/165/66/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 6/638/162/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 6/638/180/16
  • Опис: про примусове входження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/638/224/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 22-ц/790/5279/16
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Ковальової Є.С. про примусове входження до житла боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-970/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація