Справа №2-970/2009р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :
головуючої - судді Копняк С.М.
при секретарі - Мариняк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим , що що шлюб з відповідачкою було укладено 18.09.2008 року в Рава-Руській міській Раді Жовківського району Львівської області , актовий запис № 37 . Від спільного проживання у них дітей не має . В органах РАЦС відповідачка відмовляється розірвати шлюб , а тому він вимушений звернутися з заявою в судовому порядку . За час перебування у шлюбі з відповідачкою життя в них не склалося , щораз виникали якісь непорозуміння , сварки . Протягом двох місяців він з відповідачкою не підтримує жодних стосунків , проживають окремо , шлюбних відносин не підтримуємо , не ведуть спільного господарства . Він зрозумів , що відповідачка не зацікавлена в підтриманні подружніх стосунків . За таких обставин він вважає , що сім”я остаточно розпалася і зберегти її неможливо і подальше спільне життя з відповідачкою є неможливим , втратив до неї почуття любові і поваги . Примирення з відповідачкою неможливе і недоцільне . Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ствердив свої позовні вимоги та дав аналогічні пояснення , доповнив , що на даний час відповідачка не заперечує проти розлучення , тому він дійшов до висновку , що їхній шлюб є помилкою , шлюбні стосунки вони не підтримують уже понад 2 місяці , а тому збереження сім»ї в такій ситуації є недоцільним . Втратили одне до одного почуття любові та поваги . Просить шлюб розірвати.
Відповідачка позов визнала та пояснила , що вони з позивачем дійсно не живуть подружнім життям понад 2 місяці та поновлювати такі не мають наміру , не ведуть спільного господарства . Вважає , що примирення між ними не можливе . Вважає , що втратили одне до одного почуття любові та поваги . Просить шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення позивачки та відповідача , дослідивши докази по справі та з'ясувавши дійсні обставини справи , суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 18 серпня 2008 року у Рава-Руській міській Раді Жовківського району Львівської області , актовий запис № 37.
-2-
Від шлюбу у них дітей не має .
З позовної заяви та пояснень сторін судовому засіданні відомо , що між сторонами склались неприязні стосунки , через що вони фактично припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства , і поновлювати такі не мають наміру , понад два місяці вони проживають окремо один від одного , та неведуть спільного господарства .
За таких обставин , суд приходить до висновку , що розлад в сім»ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги , сім»я фактично не існує , примирення між сторонами неможливе. А відтак , на думку суду , позов слід задоволити та розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , ст.ст.105,112 СК України , суд , -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 2008 року у Рава-Руській міській Раді Жовківського району Львівської області , актовий запис № 37.
При реєстрації розірвання шлюбу в органгах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави , звільнивши від цих витрат ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя
- Номер: 6/638/397/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6/165/66/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 6/638/162/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 6/638/180/16
- Опис: про примусове входження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 6/638/224/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 22-ц/790/5279/16
- Опис: за поданням старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Ковальової Є.С. про примусове входження до житла боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 6/607/511/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 27.10.2021