Справа № 2-2855/ 2009 р.

У Х В А Л А

27 травня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Купавської  Н.М.,

при  секретарі – Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1403,20 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження по справі, в зв’язку з погашенням боргу і відмовою від позову.

Представнику позивача роз’яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на те, що прохання про закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів інших осіб, воно може бути прийняте судом.

Згідно ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.  

Керуючись ст. ст. 205 п.3, 206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом  Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а потім апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в п?ятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

СУДДЯ: