Судове рішення #5593189

    Справа № 2-2502

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року Мелітопольський  міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, вказуючи, що сім’я розпалась і поновити її неможливо. Шлюбні відносини з відповідачкою припинили з причини різних характерів та різних поглядів на сімейне життя. Сторони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Від даного шлюбу дітей не мають.

В судове засідання позивач не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти слухання справи у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась за невідомою суду причиною, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Сторони перебувають у шлюбі з 15 жовтня 1983 року, який був зареєстрований Світлодолинською сільською радою Мелітопольського району, актовий запис № 23, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 5/.

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини сторін припинені, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, у подружжя різні погляди на життя, в результаті чого в родині постійно виникають сварки. Сторони однією сім’єю не проживають, спільне господарство не ведуть.

Судом встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження родини є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.

Витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, слід покласти на позивача.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110-114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 жовтня 1983 року Світлодолинською сільською радою Мелітопольського району, актовий запис № 23, які не мають неповнолітніх дітей.

Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на ОСОБА_1 – у розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 – від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня  отримання копії  рішення.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація