№2-262/2009

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року                                           Новогродівський міський суд  Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

                при секретарі Дробіняк Н.В.

        з участю: позивача ОСОБА_1

                представника відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу»  ОСОБА_2

        представника відповідача ОСББ «Мир» ОСОБА_3

                представника третьої особи Новогродівської міської ради ОСОБА_4

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в м.Новогродівка цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до КП «Компанія «Вода Донбасу», ОСББ «Мир», КП УЖКГ, третя особа Новогродівська міська рада, про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  КП «Компанія «Вода Донбасу», ОСББ «Мир», КП УЖКГ, третя особа Новогродівська міська рада, про захист прав споживача, вказуючи на те, що в травні 2004 року встановив у квартирі засіб обліку холодної води – водолічильник, який є його власністю, але знаходиться на абонентському обліку у відповідача міськводоканалу. Послуги з водопостачання постійно сплачує згідно вимірювань лічильника. Однак, відповідач вважає, що він заборгував сплату за послуги водопостачання, оскільки з 01.06.2007 року плата за воду йому нараховується не за показниками водолічильника, а виходячи з норм водоспоживання на трьох осіб. В грудні 2008 року відповідач повідомив його про борг за воду на 01.12.2008 року в 1474,12 грн. Він не згоден з зазначеним боргом.

    Вважає, що дії відповідача щодо розрахунку сплати за воду за тарифом споживання і вимоги щодо самостійного проведення повірки водолічильника є неправомірними, а бездіяльність щодо проведення своєчасної повірки водолічильника вважає протиправною й такою, що порушує його права та інтереси споживача послуг. За письмовим повідомленням відповідача, він з 01.06.2007 року був переведений на норму водоспоживання в зв'язку з не проведенням за власні кошти повірки водолічильника, що на його думку є грубим порушенням «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Відповідачі мали усі можливості і повинні були своєчасно провести періодичну повірку його водолічильника, так як відповідно Правил  користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держкомунгоспа № 65 від 01.07.1994 року послуги по забезпеченню питною водою та водовідведенню надає водоканал і саме постачальник послуг зобов'язаний за свій рахунок здійснити періодичну повірку, обслуговування та ремонт, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж водолічильників (що перебувають у власності фізичних осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності), результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиту для побутових потреб воду.         Вважає, що відповідач КП «Компанія «Вода Донбасу» мав усі законні підстави для проведення повірки його водолічильника самостійно за власні кошти. На час необхідності проведення повірки його водолічильника багатоквартирний будинок, в якому він мешкає, знаходився на балансі відповідача КП УЖКХ, а з літа 2007 року на балансі відповідача ОСББ «Мир», а відповідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, виконавцем є суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення). Зазначені відповідачі, як виконавці комунальних послуг також повинні були взяти на абонентській облік і провести періодичну повірку його водолічильника за свій рахунок.

    Відповідно припису ст.21 Закону України ?ро житлово-комунальні послуги” виконавець комунальної послуги зобов'язаний підготувати та укласти з споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг, згідно з типовим договором, однак, всі відповідачі категорично відмовилися укласти з ним відповідний договір про надання житлово-комунальних послуг, у тому числі з постачання холодної води і водовідведенню, чим порушили його права і законні інтереси споживача.

    Просить визнати неправомірними дії відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» по нарахуванню йому плати за наданні послуги виходячи з нормативів водоспоживання, починаючи з 01.06.2007 року і до теперішнього часу. Визнати неправомірними вимоги цього відповідача щодо самостійного проведення ним періодичної повірки водолічильника за його рахунок. Зобов'язати відповідачів за власні кошти солідарно здійснити періодичну повірку його водолічильника. Визнати недійсною його заборгованість за воду в сумі 1474,12 грн. і зобов'язати відповідача скасувати у своєму бухгалтерському обліку цю заборгованість.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав, уточнив свої вимоги в частині того, щоби зобов'язати саме відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» за власні кошти здійснити періодичну повірку його водолічильника.

    Представник відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» позов не визнає, вважає його необґрунтованим, так як в судовому засіданні не встановлено підприємство яке є виконавцем послуг водопостачання та водовідведення в м.Новогродівка, згідно вимог з законодавством. Їх підприємство займається виробництвом питної води, тобто є виробником послуг, а ні виконавцем послуг. Повірку засобів обліку, згідно діючого законодавства, повинен проводити саме виконавець послуг. Підприємство ні є балансоутримувачем будинку, в якому проживає позивач, а тому не може укласти договір з позивачем на надання житлово-комунальних послуг по водопостачанню та водовідведенню. Такий договір укладається підприємством з балансоутримувачем. Балансоутримувачем будинку позивача є ОСББ «Мир»,  яке не підписало договір на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків. Вважає, що саме ОСББ «Мир» і повинно проводити періодичну повірку квартирних засобів обліку води. Повірка квартирних засобів обліку води для фізичних осіб не проводиться безоплатно. Вважає, що їх підприємство не є належним відповідачем, так як не є виконавцем послуг. В тарифах за водопостачання та водовідведення, які позивач сплачує КП «Компанія «Вода Донбасу», не передбачені виплати на повірку засобу обліку і не можуть бути передбачені, так як засіб обліку води є власністю споживача. Нарахування оплати за водопостачання та водовідведення по нормам споживання у зв'язку з не проведенням споживачем повірки здійснюється правильно, згідно затверджених норм. Просить в позові відмовити.

    Представник відповідача ОСББ «Мир» позов не визнає. Вони є об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків, до складу якого входить будинок в якому знаходиться квартира позивача, але об'єднання не надає послуги з водопостачання та водовідведення. Ніякого договору між об'єднанням та КП «Компанія «Вода Донбасу» не укладалося. Плата, яка вноситься співвласниками багатоквартирного будинку до об'єднання є внесками співвласників на утримання будинку та прибудинкової території.

    Представник відповідача КП УЖКГ м.Новогродівка в судове засідання не з'явився в зв'язку з тим, що підприємство знаходиться в стадії ліквідації, господарську діяльність не здійснює, виконуюча обов'язки директора підприємства звільнена ще 20.02.2009 року розпорядженням Новогродівського міського голови.

    Представник третьої особи Новогродівської міської ради позов вважає частково обґрунтованим, так як згідно договору «Про спільну співпрацю по забезпеченню територіальної громади м.Новогродівка послугами водопостачання та водовідведення» від 31.03.208 року Новогродівське ВУВКГ визначено виконавцем послуг по водопостачанню та водовідведенню підприємствам, організаціям, установам і населенню міста. Відповідач КП «Компанія «Вода Донбасу» є правонаступником Новогродівського ВУВКГ. Вважає, що саме відповідач КП «Компанія «Вода Донбасу» зобов'язаний проводити повірку засобів обліку води як виконавець послуг з водопостачання та водовідведення.

    Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким що підлягає частковому задоволенню.

    Судом встановлено, що позивач є співвласником квартири за адресою: м.Новогродівка, вул.Мічуріна, 38/37, де і мешкає разом з неповнолітнім сином. В квартирі позивача встановлений засіб обліку води (водолічильник), який є власністю позивача і взятий на абонентській облік з травня 2004 року Новогродівським ВУВКГ, яке входило до складу попередника відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу». У березні 2007 року відповідачем КП «Компанія «Вода Донбасу» запропоновано позивачу за власні кошти здійснити повірку водолічильника до 01.04.2007 року. Позивач звертався до відповідача з заявами про безпідставність вимог до нього щодо самостійної повірки лічильника, з посиланням на діюче законодавство. Звертався з приводу укладення договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення.  Відповідач не визнав заперечення та повторно запропонував позивачу провести повірку водолічильника за власні кошти, укласти договір з позивачем також відмовився, з посиланням на те, що не є виконавцем цих послуг. У вимогах позивача щодо визнання недійсної нараховану заборгованість за воду, відповідач відмовив і зазначив на необхідність проведення повірки водолічильника за власні кошти позивача. Періодичну повірку водолічильника позивача проведено не було і починаючи з 01.06.2007 року  позивачу нараховується плата за воду виходячи із норм споживання води на трьох осіб.  

    Відповідно ст.28 Закону України ?ро метрологію та  метрологічну діяльність” в редакції від 15.06.2004 року (діє з 01.01.2005 року) порядок подання фізичними особами, що не є суб’єктами підприємницької діяльності,— власниками засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) на періодичну повірку цих засобів та оплати за роботи, пов’язані з повіркою, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) зазначених засобів вимірювальної техніки здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.

    Відповідно пунктів 9, 31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005 року №630 і типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця який зобов’язаний контролювати установлені міжповіркові інтервали, проводити періодичну повірку квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж).

    Згідно абзацу 2 пункту 4.16 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держкомунгоспа № 65 від 01.07.1994 року (з наступними змінами й доповненнями від 04.01.2005 року), які діяли під час виникнення спірних правовідносин, періодична повірка, обслуговування та ремонт, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж водолічильників (що перебувають у власності фізичних осіб, які не є суб’єктами підприємницької діяльності) результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиту для побутових потреб воду здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з водопостачання.

    Згідно підпункту 5.15. пункту 5 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 № 190 (зареєстровані в Мінюсті України 07.10.2008 року за № 936/15627) повірка, ремонт та обслуговування засобів обліку, що належать споживачам (крім квартирних), виконуються за їх рахунок.

    Згідно пунктів 10.1.4, 11.2.1 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07.95 №30 та зареєстрованих Міністерством юстиції України 21.07.95 за №231/767 (із змінами внесеними наказом Держжитлокомунгоспу України від 04.01.2005 №2) періодична повірка, обслуговування та ремонт, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж лічильників води (що перебувають у власності фізичних осіб, які не є суб’єктами підприємницької діяльності), результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиту для побутових потреб воду, здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з водопостачання.

    Таким чином, судом встановлено, що з моменту виникнення спірних правовідносин і на час вирішення справи, для позивача, який є споживачем комунальної послуги з централізованого постачання холодної води, жодним нормативно-правовим актом України не встановлювався обов’язок споживача самостійно за власні кошти проводити планову періодичну повірку квартирного засобу обліку. Виходячи з зазначеного, суд вважає, що вимоги позивача про визнання неправомірними дій відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» щодо самостійного проведення періодичної повірки водолічильника за рахунок позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.    

    Відповідно ст.ст.13, 14 Закону України ?ро житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року комунальна послуга з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і комунальна послуга з централізованого постачання холодної води та водовідведення є різними самостійними видами житлово-комунальних послуг з різним порядком формування і затвердження цін/тарифів, а тому, заперечення представника відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу», в частині того, що позивач  зобов’язаний самостійно за власні кошти проводити періодичну повірку водолічильника через те, що до комунальних послуг з утримання будинку, в якому мешкає позивач, та прибудинкової території не включено вартість витрат на проведення періодичної повірки водолічильників, суд вважає необґрунтованими.

    Відповідно пунктів 10, 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата послуг при наявності у квартирі приладів обліку здійснюється на підставі показань засобів обліку. Справляння плати за нормативами споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком несправності засобів обліку води, що не підлягає усуненню.  

    З погляду на зазначене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання неправомірними дій відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» щодо нарахування позивачу боргу за надані послуги виходячи з нормативів водоспоживання на особу починаючи з 01.06.2007 року до теперішнього часу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.  

    Виходячи з викладеного, вимоги позивача про визнання недійсною нараховану йому заборгованості за водоспоживання та водовідведення за зазначений період і зобов’язання відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» скасувати у своєму бухгалтерському обліку цю заборгованість,  суду вважає також такими, що підлягають задоволенню.

    Позивач щомісячно оплачував послуги за водопостачання та водовідведення, згідно показань приладу обліку встановленому в квартирі, що не оспорював у судовому засіданні представник відповідача. Періодична повірка  приладу обліку води в квартирі позивача не була своєчасно проведена не з вини позивача, який належним чином оплачував надані послуги по водоспоживанню та водовідведенню. Суд, не приймає до уваги доводи представника відповідача, що заборгованість позивачу нараховано правомірно, оскільки вищезазначені норми і Правила не передбачають відповідальності абонента у вигляді подвійної сплати за надані послуги по водоспоживанню та водовідведенню у разі несвоєчасної періодичної повірки приладу обліку.

    Вирішуючи позовні вимоги щодо спонукання відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» за власні кошти здійснити періодичну повірку (демонтаж, транспортування та монтаж) водолічильника позивача, суд враховує вимоги ст.28 Закону України ?ро метрологію та  метрологічну діяльність” щодо здійснення періодичної повірки, обслуговування та ремонту засобів вимірювальної техніки за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.

    На території міста Новогродівка виконавець послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення органом місцевого самоврядування у встановленому порядку не визначався. Однак, відповідач КП «Компанія «Вода Донбасу» фактично здійснює послуги з забезпечення мешканців міста Новогродівка питною водою і водовідведення, приймає на свої рахунки оплату за надані послуги від фізичних і юридичних осіб, бере на облік водолічильники та приймає оплату за їх показаннями.   Крім того, 31.03.2008 року між відповідачем і Новогродівською міською радою укладений договір про взаємну співпрацю по забезпеченню територіальної громади м.Новогродівка послугами з водопостачання і водовідведення від. Дія цього договору продовжена на 2009 рік. Згідно пункту 3.2. Договору від 31.03.2008 року відповідач зобов’язався гарантовано і якісно забезпечувати територіальну громаду послугами з водопостачання і водовідведення. Згідно назви договору і змісту пунктів 1.1., 3.2. цього договору, відповідач є підприємством яке надає  послуги з водопостачання на території міста Новогродівка.  

    Крім того, відповідно до пункту 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, правовідносини між суб’єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавцем) і фізичною та юридичною особою (споживачем), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (послуги) регулюються цими Правилами. Відповідно пункту 2 вказаних Правил, централізоване постачання холодної та гарячої води – послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у холодній та гарячій воді, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем холодного та гарячого водопостачання. Згідно пункту 6 цих Правил послуга з централізованого постачання холодної  води повинна відповідати вимогам щодо якості і тиску води, а також розрахунковим нормам витрати води у точці розбору. Відповідно до пункту 2 цих Правил точкою розбору вважається місце розташування водорозбірних кранів або змішувачів холодної води у квартирі (будинку садибного типу).

    Згідно пункту 21 частини 1 ст.9 Закону України ?ро ліцензування окремих видів господарської діяльності” від 01.06.2000 року  № 17775 (з наступними змінами та доповненнями) комунальна послуга з централізованого постачання холодної води та водовідведення підлягає ліцензуванню.

    Відповідач КП «Компанія «Вода Донбасу» має належним чином оформлену ліцензію №365052 на централізоване постачання холодної води і водовідведення.

    Судом також встановлено, що відповідач укладає прямі договори про надання послуг з постачання холодної води (на основі типового договору) з мешканцями приватного сектора  м.Новогродівка, за якими виступає у якості виконавця цих послуг. Згідно умов цих договорів відповідач за власні кошти здійснює повірку водолічильників, які є у приватній власності споживачів і результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиту для побутових потреб воду. Договір про надання послуг між позивачем і відповідачем укладений не був. Договір про надання послуг між відповідачем і балансоутримувачами будинку № 38 по вул.Мічуріна (співвідповідачами по справі) також не укладався.  

    Суд вважає, що виконавцем комунальної послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення може бути виключно той суб’єкт господарювання, який має відповідну ліцензію. Відповідач КП «Компанія «Вода Донбасу» має відповідну ліцензію на централізоване постачання холодної води і водовідведення, укладає прямі договори про надання послуг з постачання холодної води (на основі типового договору) з іншими споживачами цієї послуги - мешканцями м.Новогродівка, за якими виступає виконавця цих послуг, тому на думку суду, саме відповідач КП «Компанія «Вода Донбасу» є фактичним виконавцем комунальної послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в м.Новогродівка.

Відповідно пункту 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630 періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Відповідно до пункту 32 цих Правил виконавець послуги зобов’язаний серед іншого контролювати установлені міжповіркові інтервали, проводити періодичну повірку квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж).

    З урахуванням зазначеного, суд вважає, що саме відповідач КП «Компанія «Вода Донбасу» зобов’язаний провести повірку засобу обліку води встановленого в квартирі позивача, а тому вимоги позивача щодо спонукання відповідача провести повірки засобу обліку за рахунок відповідача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Заперечення представника відповідача, що вони не повинні проводити повірку водолічильника через те, що не є виконавцем послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення не ґрунтується на законі і спростовуються встановленими обставинами по справі.

    З урахуванням викладеного, не підлягають задоволенню вимоги позивача до інших відповідачів залучених по справі, в зв'язку з уточненням в судовому засіданні вимог самого позивача та встановлених обставин по справі.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» підлягають стягненню судові витрати по справі.

    Керуючись Законом України ?ро метрологію та  метрологічну діяльність”  в редакції від 01.01.2005 року, Законом України ?ро житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року, Законом України ?ро ліцензування окремих видів господарської діяльності” від 01.06.2000 року, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держкомунгоспа № 65 від 01.07.1994 року (з наступними змінами й доповненнями від 04.01.2005 року), Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07.95 №30 та зареєстрованих Міністерством юстиції України 21.07.95 за №231/767 (із змінами внесеними наказом Держжитлокомунгоспу України від 04.01.2005 №2), ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов     ОСОБА_1 до КП «Компанія «Вода Донбасу», ОСББ «Мир», КП УЖКГ, третя особа Новогродівська міська рада, про захист прав споживача – задовольнити частково.

    Визнати дії Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» щодо нарахуванню ОСОБА_1, як абоненту по вул.Мічуріна, 38/37 в м.Новогродівка, плати за послуги по водоспоживанню та водовідведенню з 01.06.2007 року, виходячи з нормативів споживання на зареєстровану  особу – неправомірними.

Визнати дії Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» щодо вимог самостійного проведення абонентом ОСОБА_1 періодичної повірки лічильника води за власний рахунок  – неправомірними.

    Зобов'язати Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» здійснити періодичну повірку лічильника води, який знаходиться на обліку і встановлений в квартирі ОСОБА_1 по вул.Мічуріна, 38/37 в м.Новогродівка, за рахунок кошт підприємства.

    Визнати недійсною нараховану ОСОБА_1, як абоненту по вул.Мічуріна, 38/37 в м.Новогродівка, заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню з 01.06.2007 року по теперішній час та зобов'язати Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» провести перерахунок зазначеної заборгованості за вказаний період виходячи з показників лічильника води, який знаходиться на обліку і встановлений в квартирі ОСОБА_1

    В іншій частині позову ОСОБА_1 до КП «Компанія «Вода Донбасу», ОСББ «Мир», КП УЖКГ, третя особа Новогродівська міська рада, про захист прав споживача - відмовити.

    Стягнути з Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» п/р 26004301626328 в філії відділення ПІБ м.Красноармійськ МФО 334497 код ЄДРПОУ 35397811 судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп.

     Стягнути з Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» п/р 26004301626328 в філії відділення ПІБ м.Красноармійськ МФО 334497 код ЄДРПОУ 35397811 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 37 грн. 80 коп.

        Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

        Суддя: