Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/2009р.                                Головуючий у першій

                                                       інстанції Луньова С.І.

Категорія 46                                           Доповідач у апеляційній

                                                       інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

22 липня 2009р.                             м. Севастополь  

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 07 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-    

В С Т А Н О В И В:    

Рішенням Нахімовського районного суду  м.Севастополя від 07 травня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено в повному обсязі.     

На зазначене рішення суду ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, заяву  про  апеляційне  оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. заяву на апеляційне оскарження рішення суду подав 21.05.2009 року, апеляційну скаргу подано відповідачем 16.06.2009р.(арк.с.44-45), тобто з пропуском встановленого ч.4 ст.295 ЦПК України строку.

 Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1. не подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 07.05.2009р. і не зазначене таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права подати таку заяву.

Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 07 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.

Суддя                  /підпис/                Водяхіна Л.М.

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду м. Севастополя                             Водяхіна Л.М.