Справа № 2-о-209/09 р.

      РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня 2009 р.  

Керченський міський суд  Автономної Республіки Крим

у складі головуючої

судді                  Кіт  М.В.

при секретарі   Лєсковій С.А.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в м. Керч цивільну справу  за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

 У червні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивував тим, що 17.07.2006 р. померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири № 1 в будинку 18 по провулку 1-му Мітридатському в м. Керчі. Він – заявник, звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право власності по праву спадкоємства за законом отримати не може, оскільки у свідоцтві про його народження його  ім’я вказане «Юрик» замість «Юрій» як у паспорті. Просив суд встановити факт, що він доводиться спадкодавцеві ОСОБА_2 сином.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Представник заінтересованої особи Першої Керченської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений, від нього надійшла заява, в якій просив розглянути справу у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував..

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом  встановлено, що 17 липня 2006 р. року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири № 1 в будинку 18 по провулку 1-му Мітридатському в м. Керчі, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1997 р.

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою в Першу Керченську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті матері, але свідоцтво отримати не може, оскільки в його свідоцтві про народження його ім’я вказане «Юрик», що не співпадає з його паспортом, де його ім’я вказане «Юрій».

Той факт, що заявник доводиться ОСОБА_2 сином підтверджується наступними доказами.

Так в свідоцтві про народження заявника прізвище, ім'я та по батькові матері вказано як ОСОБА_2, в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про право власності на житло її прізвище, ім'я та по батькові також вказані ОСОБА_2 (російською мовою – ОСОБА_3).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що вони багато років проживають по провулку 1-му Мітридатському у м. Керчі, заявника знають з дитинства, знали його мати ОСОБА_2, вони проживали по сусідству, син приїжджав до неї, доглядав її, у них були добрі стосунки, син поховав мати.

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт, що  заявник доводиться сином ОСОБА_1                                                                    

На підставі висловленого та керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_2, померлої  17 липня 2008 р.

Рішення  може  бути оскаржено  в  Апеляційний  Суд  АРК  в порядку і строках, передбачених ст.294 ЦПК України.

                      Суддя                           Кіт М.В.