ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" березня 2007 р. Справа № 10/149
За позовом дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної компанії “Нафтогаз України” в особі Філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, м. Івано-Франківськ
до відкритого акціонерного товариства “Чернівцігаз”, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 593018,59 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 07.09.2006 р. по справі № 10/149 з ВАТ по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” стягнуто на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” 593018,59 грн. боргу, 5730,19 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що стягувачеві видано відповідний наказ від 19.09.2006 р.
ВАТ “Чернівцігаз” звернулося зі скаргою на дії Державної виконавчої служби у Першотравневому районі м. Чернівці та просить зобов’язати ДВС у Першотравневому районі скасувати свої постанови про зупинення виконавчого провадження № 588/2-06 від 14.11.2006 р., про поновлення виконавчого провадження та про арешт коштів боржника.
У відповідності до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо або з дня, коли дія мала бути вчинена, тому заява ВАТ “Чернівцігаз” має бути прийнята до розгляду.
Окрім того, ВАТ “Чернівцігаз” також подав заяву, в якій просить у якості забезпечення скарги на дії ДВС заборонити ДВС у Першотравневому районі вчиняти будь-які дії по примусовому виконанню наказу № 10/149 від 19.09.2006 р., зупинити виконання оскаржуваних постанов ДВС у Першотравневому районі та зняти арешт з розрахункових рахунків ВАТ “Чернівцігаз”, мотивуючи заяву тим, що оскаржуваними постановами паралізовано роботу підприємства, що потягне за собою припинення транспортування газу, зупинення реалізації скрапленого газу та виконання будівельно-монтажних робіт по газифікації, а також буде порушено право на працю та на оплату праці колективу підприємства.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає.
У відповідності до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Стадія виконання судового рішення не є стадією провадження у справі, оскільки остання закінчується у відповідності до ст. 85 ГПК України з набранням судовим рішенням законної сили в установленому порядку. Відтак, процесуальним законом не передбачено вжиття заходів до забезпечення скарги на дії виконавчої служби в процесі примусового виконання судового рішення.
Крім того, ГПК України не містить такого заходу забезпечення як заборона вчиняти будь-які дії по примусовому виконанню наказу. Правом зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, господарський суд першої інстанції не наділений, таке право має Вищий господарський суд України згідно зі ст. 121-1 ГПК України. Отже, зупинити виконання оскаржуваних постанов ДВС щодо примусового виконання судового рішення підстав немає. Зняття арешту з рахунків боржника фактично буде задоволенням його скарги на дії ДВС до розгляду її в установленому ГПК України порядку. За таких обставин у задоволенні заяви про забезпечення позову (скарги) належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Скаргу ВАТ “Чернівцігаз” на дії Державної виконавчої служби у Першотравневому районі м. Чернівці прийняти та призначити до розгляду на 27 березня 2007 р. на 15-00 год. в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. О. Кобилянської,14, за участю представників стягувача, боржника та ДВС у Першотравневому районі м. Чернівці.
2. Зобов’язати:
ДВС у Першотравневому районі м. Чернівці – надати відзив на скаргу та докази в його обґрунтування.
3. Сторонам і органу ДВС забезпечити явку своїх представників у судове засідання.
Суддя Т.І. Ковальчук
- Номер: 2-зв/1140/4/18
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Номер справи: 10/149
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ковальчук Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 12.10.2018
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 10/149
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ковальчук Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості 8 489,66 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/149
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Ковальчук Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011