Справа №1-19/10

Провадж.№-

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2010 года Новобугский районный суд Николаевской области в

составе:

*председательствующего - судьи Черникова В.И;

*при секретаре Кузьминой Н.П;

*с участием прокурора Грицюка Ю.А.;

*адвоката ОСОБА_1;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого, не работающего, по делу находящегося под стражей с 22.10.2010 года, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в сентябре 2008 года, в дневное время, на пустыре, что недалеко от общеобразовательной школы №1 г.Новый Буг, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли. Знал, что такие растения являться наркосодержащими растениями. Подсудимый, с растущих растений конопли, сорвал их верхние части, перенёс их к месту своего жительства в домовладение расположенное ІНФОРМАЦІЯ_4, где просушил, измельчил их руками и положил в домовладении для личного употребления путём курения, без цели их сбыта и хранил их.

18.03.2009 года в дневное время, подсудимый ОСОБА_2, находился у себя дома в г.Новый Буг Николаевской области по улице 2 Пятилетки, 8. В доме находились также его несовершеннолетний племянник ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Около 12 часов в дом, где проживал подсудимый, пришли его знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_6, а с ними и ОСОБА_7

ОСОБА_5 принесла с собой медицинского препарата «Зестра» попросила у подсудимого разрешения изготовить в его доме с препарата «Зестра», содержащего в себе наркотическое вещество, наркотическое средство и употребить его в доме. Подсудимый ОСОБА_2 на такую Просьбу ОСОБА_5 дал своё согласие.

Он взял у ОСОБА_5 медицинский препарат «Зестра» и с помощью его и других компонентов («марганцовки», уксуса, воды), в керамической чашке изготовил наркотическое средство - препарат из эфедрина (псевдоэфедрина).

Кроме этого, тогда в доме, подсудимый ОСОБА_2, из полимерной бутылки, фольги, изготовил кустарное приспособление для употребления наркотических средств - «бульбулятор» в которое поместил некоторое количество хранившейся у него в измельчённом виде растений конопли.

Тогда же в доме, подсудимый ОСОБА_2 в имевшиеся медицинские шприцы, набрал некоторое количество изготовленного им наркотического средства, препарата «псевдоэфедрина», в каждый шприц примерно 3-4 миллилитра, один шприц взял себе, другие передал ОСОБА_5 и ОСОБА_8

Тогда же подсудимый ОСОБА_2 изготовленное им приспособление для употребления наркотических средств путём курения «бульбулятор» с насыпанными в него измельчёнными растениями конопли, передал своему племяннику ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 для употребления ими путём курения наркотического средства и попросил их выйти из комнаты дома в другое место и употребить там наркотическое средство. При этом, подсудимый ОСОБА_2 достоверно знал, что его племянник ОСОБА_3 является несовершеннолетним.

Оставшись в комнате дома с ОСОБА_5, ОСОБА_8, подсудимый передал каждой из них, по медицинскому шприцу медицинскому с набранным в нем наркотическим средством - препаратом «псевдоэфедрин», а один с препаратом взял себе и каждый с них ввел себе данное наркотическое средство. При этом подсудимый оставил в своём шприце, некоторое количество (1,2 мл.) наркотического средства, положив его на хранение в доме.

Несовершеннолетний ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_7 в другом месте домовладения ОСОБА_2, употребляли путём курения, наркотическое средство с помощью приспособления «бульбулятор».

В этот же день 18.03.2009 года около 15 часов в домовладение подсудимого, прибыли работники милиции, провели в нём санкционированный обыск, в результате которого было обнаружено в домовладении и изъято, вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, массой в высушенном состоянии 34,3 грамма, которое по заключению эксперта, являлось особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), шприц медицинский, с остатками в нем прозрачного вещества -препарата «псевдоэфедрина» емкостью 1,2 мл., а в перерасчете на сухое вещество 0,0532 грамма, относящегося по заключению эксперта к наркотическому средству, другие медицинские шприцы, полиэтиленовая бутылка - «бульбулятор» с остатками на них, (нашарованиями) наркотических средств.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 допустил умышленные противоправные действия: незаконно приобрел и хранил наркотические средства (растения конопли) без цели их сбыта; незаконно изготовил в своём доме, наркотическое средство - препарат «псевдоэфедрин»; незаконно допустил сбыт наркотического средства в своём доме, другим лицам; в своём доме предоставил помещение для употребления наркотических средств другим лицам; склонил к употреблению наркотических средств, как несовершеннолетнего ОСОБА_3, так и других лиц; допустил повторное изготовление и хранение наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, предъявленное ему обвинение признал полностью, дал признательные показания по существу предъявленного обвинения.

Суд, допросив свидетелей, исследовав письменные документы приобщенные к материалам дела, приходит к следующему.

Суд считает, что предъявленное подсудимому об котором идет речь выше, нашло своё подтверждение.

Подсудимый ОСОБА_2, в судебном заседании показал, что он в сентябре 2008 года на пустыре, Расположенному неподалёку от общеобразовательной школы №1 г. Новый Буг, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли. Знал, что данные растения, являются наркосодержащими растениями. С растений конопли сорвал их верхние части, принёс в свое домовладение, расположенное по улице 2 Пятилетки, 8, г.Новый Буг, просушил их, затем руками измельчил и в домовладении положил их на хранение, для личного употребления, путём курения, без цели их сбыта.

18.03.2009 года у него в доме находились у него в гостях его несовершеннолетний племянник ОСОБА_3, а также ОСОБА_4

Около 12 часов к нему домой пришли его знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_8, а с ними ОСОБА_7, которого он ранее не знал. ОСОБА_5 с собой принёс упаковку медицинского препарата «Зестра» который, как он знал, применяется в изготовлении наркотических средств, попросила у него разрешения, у него в доме с медицинского препарата «Зестра» изготовить наркотическое средство и в доме употребить его.

Он согласился с просьбой ОСОБА_5, взял у неё препарат «Зестра» и тут же с помощью других компонентов в керамической чашке, изготовил в присутствии находившихся у него других лиц, наркотическое средство в жидком виде.

Тогда же он взял полиэтиленовую бутылку, фольгу, а затем хранившееся у него растение конопли, которое в некотором количестве поместил в изготовленное им приспособление для употребления наркотических средств путём курения, поджог растения конопли для их курения, передал это средство, находившемуся в комнате несовершеннолетнему ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_7, попросив их выйти с комнаты в другое место, где и употребить наркотическое средство путём курения.

Оставшись в комнате с ОСОБА_5Н и ОСОБА_8, он передал каждой с них медицинский шприц с находившимся в нём наркотическим средством, изготовленным с помощью медицинского препарата «Зестра», один шприц взял с наркотическим веществом себе и каждый с них ввел себе в комнате подкожно в обрасти живота наркотическое средство. При этом он некоторое количество наркотического вещества не ввел себе, а оставил в шприце и положил шприц с наркотиком в шприце.

Тогда, через непродолжительное время к нему в дом прибыли работники милиции, провели обыск в домовладении, обнаружили и изъяли, хранившееся у него растения конопли, шприцы, в том числе и его шприц, в котором имелось наркотическое средство, другие шприцы, бутылку полиэтиленовую, с помощью которой употребляли наркотическое средство путём курения, чашку.

Пояснил, что он знает о том, что ОСОБА_3 является несовершеннолетним. Заявил о своём раскаянии в содеянном им. Признательные показания подсудимого, подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно содержанию протокола обыска от 18.03.2009 года, санкционированного судом, в этот день в домовладении, расположенном по улице 2 Пятилетки, 8, г.Новый Буг Николаевской области в котором проживал подсудимый и в его присутствии, работники милиции произвели обыск, при котором было обнаружено и изъято:

а) в комнате под диваном, медицинские шприцы, ёмкостью 10 мл. (2 шт), один шприц ёмкостью 0,2 мл., 3 шприца ёмкостью 0,5 мл., с остатками на них вещества коричневого цвета;

б) под диваном в этой же комнате, чашка с нахождением в ней жидкости коричневого цвета со специфическим запахом;

в) на кровати в этой же комнате 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, а также бумажный свёрток в котором находится вещество растительного

происхождения со специфическим запахом конопли;

г) под шкафом в этой же комнате, полиэтиленовая бутылка емкостью 0,5

л., на которой с внутренней стороны имеются наслоения (нашарования)

коричневого цвета;

е) на подоконнике комнаты шприц ёмкостью 10 мл., в котором находится вещество светло-коричневого цвета;

ё) на подоконнике комнаты упаковка медицинского препарата с надписью «Зестра» (л.д. 14-15).

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что он, племянник подсудимого ОСОБА_2 и его товарищ ОСОБА_4 с утра 18.03.2009 года находились в доме подсудимого ОСОБА_2, находились вместе с ОСОБА_2 в его комнате. Около 12 часов в дом пришли две девушки, знакомые ОСОБА_2, а с ними парень по имени ОСОБА_7. Девушки, которых звали ОСОБА_5 и Лена принесли с собой вино, и все кроме подсудимого стали его употреблять.

Тогда же ОСОБА_5 сказала, что у неё имеется упаковка медицинского препарата «Зестра», попросила у подсудимого разрешения в его комнате изготовить из того препарата наркотическое средство и употребить его в комнате подсудимого. Подсудимый согласился с просьбой ОСОБА_5, взял у неё таблетки «Зестра» и в чашке, добавляя марганцовку, уксус, воду, изготовил наркотическое средство, сообщив об этом всем. Тогда подсудимый ОСОБА_2 взял полиэтиленовую бутылку, фольгу и изготовил приспособление для употребления наркотиков путём курения, насыпав в него измельчённых растений конопли имевшихся у него, поджог растения конопли, сделал одну затяжку, передал это приспособление им, ребятам, сказав, чтобы они вышли из комнаты и покурили растения конопли в другом помещении, а сам остался с девушками в комнате. Он с другими ребятами вышли в веранду и все втроём употребляли растения конопли путём курения с помощью устройства -«бульбулятор». Затем, после них, в веранде дома курили растения конопли через «бульбулятор» и девушки.

Тогда же, через непродолжительное время в дом подсудимого прибыли работники милиции с понятыми, провели обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли шприцы, «бульбулятор», растения конопли, о чём был составлен протокол.

Он также показал и о том, что на 18.03.2009 года он был несовершеннолетним и об этом подсудимый (его дядя) знал.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании в части фактов, имевших место в доме подсудимого 18.03.2009 года, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3

Из показаний свидетеля ОСОБА_8, данных в судебном заседании следует, что 18.03.2009 года около 12 часов, она, её знакомая ОСОБА_5 с парнем по имени ОСОБА_7 пришли в гости к подсудимому, к нему домой. По дороге они купили вина. ОСОБА_5 по пути к ОСОБА_2 сказала, что у неё имеются таблетки препарата «Зестра» и с их помощью молено изготовить наркотическое средство, которое с помощью шприца употребить.

У ОСОБА_2 в доме находилось двое других парня, они познакомились. Там же стали все вместе употреблять принесённое вино. ОСОБА_5 тогда же спросила у подсудимого разрешения изготовить в его доме с препарата «Зестра» наркотическое средство и употребить его в доме. ОСОБА_2 согласился с предложением ОСОБА_5, взял у неё таблетки препарата «Зестра» и тут яке в комнате в чашке из этих таблеток и других компонентов изготовил жидкое наркотическое средство.

ОСОБА_2 также принёс от куда то измельчённые, растения конопли, изготовил из полиэтиленовой бутылки приспособление для курения конопли, всыпал растения конопли в бутылку, зажег и подкурил их.

Данное приспособление для курения конопли он передал, находившимся в комнате ребятам, попросил их выйти в другое помещение и там покурить коноплю. Когда ребята вышли с комнаты, она, ОСОБА_5, а также подсудимый, набрав из чашки в шприц, наркотическое средство, сделали каждый себе инъекцию в область живота. После этого ребята из веранды дома, зашли в комнату, а она с ОСОБА_5, вышли в веранду, где докурили через «бульбулятор» оставшееся растения конопли, а потом снова зашли в комнату.

Через непродолжительное время после этого, в дом зашли работники милиции, понятые, стали в доме проводить обыск, в результате которого в комнате в доме обнаружили и изъяли шприцы и «бульбулятор», хранившееся у подсудимого растения конопли, чашку в которой он изготовил наркотическое средство.

Показания свидетеля ОСОБА_5, данные ею на стадии досудебного следствия, исследованы в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_8, других вышеназванных свидетелей (л.д.75).

Допрошенные свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_10 (работники Новобугского РО УМВД) подтвердили в судебном заседании то, что в их присутствии 18.03.2009 года, в домовладении в котором проживал подсудимый, был произведён обыск, подтвердили то, что при производстве обыска были обнаружены и изъяты предметы, о которых идет речь в протоколе обыска в том числе и измельченные растения конопли.

Экспертное заключение от 02.04.2009 года (л.д. 111-113), говорит о том, что на предмете, предоставленном на экспертизу (изъятом при обыске), т.е на полиэтиленовой бутылке, выявлены нашарования, частей растительного происхождения, имеющего морфологические признаки растения рода конопли, которые относятся к особо опасному наркотическому средству - каннабису, массу которого определить невозможно из-за следового количества.

Согласно экспертному заключению от 27.03.2009 года (л.д. 117-121) предоставленное на исследование вещество в высушенном и измельченном виде (изъятое при обыске в домовладении подсудимого) имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо-опасному наркотическому средству - каннабису (марихуане). Масса каннабиса 33,9 грамма. Согласно первоначальному выводу специалиста от 19.03.2009 года, масса каннабиса, предоставленного эксперту составила 34,3 грамма.

В соответствии с экспертным заключением от 02.04.2009 года (л.д. 126-129) предоставленная на исследование жидкость в шприце (изъятом при производстве обыска в доме подсудимого), объемом 1,2 мл., содержит особо-опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат изэфедрина (псевдоэфедрина). Масса его в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,0532 грамма.

По заключению эксперта от 02.04.2009 года (л.д. 134-137) предоставленные на исследование остатки жидкости в 6 медицинских шприцах (изъятых при обыске в домовладении подсудимого), содержат особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), массу которого установить невозможно из-за его следового количества.

Аналогично заключение эксперта от 15.04.2010 года в отношении нашарования наркотического вещества - кустарно изготовленного препарата эфедрина (псевдоэфедрина), обнаружено на керамической.чашке, изъятой при обыске в доме подсудимого (л.д. 142-144).

Содеянное подсудимым подтверждается и вещественными доказательствами, изъятыми при обыске в домовладении подсудимого 18.03.2009 года, в том числе изъятыми наркотическими средствами (л.д. 146-155).

Совокупность всех вышеизложенных доказательств, согласовывающихся между собой, достоверно подтверждают то, что подсудимый совершил преступления:

незаконное приобретение и хранение наркотических средств, изготовление и хранение наркотических средств, совершённое повторно, без цели их сбыта;

- незаконный сбыт наркотических средств, как лицом совершившим

преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины;

*предоставление помещения для незаконного употребления наркотических

средств;

*склонение к употреблению наркотических средств более 2-х лиц, в том

числе несовершеннолетнего.

Действия подсудимого, о которых изложено выше, подлежат квалификации по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 УК Украины.

Незаконность действий подсудимого заключается в том, что он действовал вопреки требованиям Законов Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими» от 15.02.1995 года.

Поскольку действия подсудимого предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.309 УК Украины аналогичны, суд их квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому за совершённые им преступления, суд учитывает, то, что подсудимый совершил несколько преступлений в том числе и тяжкое преступление.

Учитывает, что по делу не имеется обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого, а обстоятельствами смягчающими его наказание, являются: признание им вины в совершённых преступлениях, заявление о своем раскаянии в совершённых преступлениях.

Суд, также учитывает личность подсудимого, который не является лицом ранее судимым, удовлетворительно характеризируется, не страдает хроническими психическими и другими заболеваниями.

С учётом всех названных обстоятельств, суд находит нужным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание:

*по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы;

*по ч. 1 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы;

С учётом наличия по делу смягчающих вину обстоятельств и личности подсудимого ОСОБА_2, суд находит признать наличие исключительных обстоятельств и по ч.2 ст.315 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы но ниже нижнего придела санкции ч.2 ст.315 УК Украины, а по ч.2 ст.307 УК Украины также с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свобод, но без конфискации личного имущества.

Окончательное наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст.70 УК Украины, суд находит нужным назначить по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгих наказаний, более строгими, в виде лишения свободы, без конфискации имущества.

Так как подсудимый ОСОБА_2, является лицом ранее не судимым, признал свою вину в совершённых преступлениях, заявил о совеем раскаянии в совершённых преступлениях, суд находит возможным применить в отношении него положения ст. 75 УК Украины и освободить его от назначенного ему наказания с испытанием, с установлением 3-х годичного испытательного срока, с возложением на него на период испытания определённых обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

При этом суд считает, что в условиях режима испытания, исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбывания им наказания.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

В зале суда суд находит нужным избранную подсудимому меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.309; ч.2 ст.315; ч.1 ст.317; ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание;

*по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года и шесть месяцев;

*по ч.2 ст.315 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы на срок четыре года;

*по ч. 1 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года;

*по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы на срок пять лет, без конфискации имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательное наказание ОСОБА_2 назначить в виде лишения свободы на срок пять лет, без конфискации имущества, на основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного ему наказания освободить с испытанием, с установлением ему трех годичного испытательного срока, если он в течении срока испытания не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избранную ОСОБА_2 по делу меру пресечения в виде содержания под стражей изменить немедленно на подписку о не выезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Новобугского РОВД: 34.3 грамма каннабиса; 0,0523 гр. препарата «псевдоэфедрина»; керамическую чашку; шесть медицинских шприцов; полимерную бутылку — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через Новобугский районный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: