Справа №1-41/10

Провадж.№-

ПРИГОВОР

Именем Украины

11 февраля 2010 года Новобугский районный суд Николаевской области

в составе:

председательствующего - судьи Черникова В.И.

при секретаре - Кузьминой Н.П.

с участием прокурора - Грицюка Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в т. Новый Бут дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанного, не женатого, официально не работающего, осужденного 16.10.2009 года Новобугским районным судом по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы и освобожденного от наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием, с годичным испытательным сроком, с возложением на период испытания определённых обязанностей, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 занимался незаконным приобретением и хранением наркотических средств, без цели их сбыта, при следующих обстоятельствах.

В августе 2009 года, в дневное время подсудимый ОСОБА_1 на окраине г.Новый Буг, проходя по полевой дороге, на пустыре обнаружил растущий куст растения конопли. Понимал, что такое растение наркосодержащее. С данного куста растения конопли он сорвал листья, сложил их в полиэтиленовый пакет, с целью их последующего употребления путём курения и без цели их сбыта.

Сорванные листья растения конопли подсудимый принёс к месту своего жительства, где в домовладении расположенном по улице Ватутина 11/7 (квартире) листья растения конопли измельчил руками, сложив их в полиэтиленовый пакет (часть) а также в бумажный пакет (другую часть) и хранил измельчённые растения конопли в разных местах по месту своего жительства, не имея цели их сбыта, для личного употребления путем курения. Употреблял их путём курения, изготовив самодельное приспособление для этого - «бульбулятор».

11.09.2009 года при производстве санкционированного судом обыска по месту жительства подсудимого и в его присутствии, работники милиции обнаружили и изъяли хранившееся у подсудимого измельчённые растения конопли в двух местах, самодельное приспособления для употребления растений конопли - «бульбулятор».

Таким образом подсудимый ОСОБА_1 приобрёл и хранил наркотическое средство - каннабис, массой в высушенном состоянии 29,7 грамма и 19,1 грамма что подтверждено экспертным заключением.

Его действия были незаконными, он нарушал этим Законы Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими» от 15.02.1995 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 предъявленное ему обвинение в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели их сбыта, признал полностью, от дачи показаний по существу обвинения отказался, отвечал на вопросы суда.

Суд, исследовав показания подсудимого, данные им на стадии досудебного следствия, исследовав другие доказательства. Имеющееся в деле, приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели их сбыта, доказано.

Согласно показаниям подсудимого, данным им на стадии досудебного следствия, он в августе 2009 года, в дневное время, шёл по полевой дороге, что на окраине г. Новый Буг Николаевской области увидел на пустыре растущий куст растения конопли. С данного куста он оборвал листья, сложил их в полиэтиленовый пакет, принёс к месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5, где листья растения конопли, с целью их последующего употребления путём курения. Измельчил руками, сложил их в два пакета - полиэтиленовый и бумажный и положил их на хранение в домовладении в котором проживал, на хранение в двух местах. Один раз употреблял растения конопли, хранившееся у него, путем курения, изготовив для этого из полиэтиленовых бутылок приспособление для курения конопли - «бульбулятор». Цели сбыта растения конопли не преследовал.

11.09.2009 года работники милиции, по месту его жительства, провели обыск, обнаружили и изъяли хранившееся у него в двух местах измельчённые растения конопли и «бульбулятор» (л.д. 5)

Вышеназванные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил, заявил о том, что он понимал, что приобрёл и хранил растение конопли незаконно, понимал, что растения конопли являются наркосодержащими растениями.

Показания подсудимого подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исходя из содержания протокола обыска от 11.09.2009 года санкционированного судом, в этот день работники милиции Новобугского РО УМВД Украины, с участием понятых и в присутствии подсудимого по месту его жительства (улица Ватутин7а 11/7 г. Новый Буг) в жилом помещении обнаружили и изъяли пакет в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, в измельчённом виде зелёного цвета и другой бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения, со специфические -, запахом конопли в измельчённом виде, зелёного цвета, а также отрезанные бутылки с наслоениями на их стенах коричневого цвета (л.д. 4-5).

В соответствии с заключением эксперта №1432 от 09.10.2009 года (л.д.54-56) предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии, изъятое у подсудимого в домовладении при обыске 11.09.2009 года и помещенное в два пакета имеет морфологические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо - опасному наркотическому средству - каннабису, массой в высушенном состоянии 29,5 грамм и 18,9 грамм.

Первоначальная масса каннабиса поступившая на исследование составляла 24,7 и 19,1 грамма. Часть каннабиса была исследована для проведения первоначального исследования.

Согласно экспертному исследованию от 26.10.2009 года (л.д. 60 -62), наслоение на полиэтиленовых бутылках, изъятых при проведении обыска 11.09.2009 года являются также наркотическим средством - смолой каннабиса, массу которого определить невозможно из-за его малого количества.

Содеянное подсудимым также подтверждено и вещественными доказательствами - каннабисом массой 29,5 и 18,9 грамма и полиэтиленовыми бутылками с наслоениями смолы каннабиса (л.д 66,68).

Все вышеназванные доказательства подсудимый в судебном заседании подтвердил и признал.

Совокупность вышеизложенных доказательств, согласовывающихся между собой, достоверно говорит о том, что подсудимый ОСОБА_1 незаконно занимался приобретением и хранением наркотических средств, без цели их сбыта.

Суд, действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Квалификационный признак — незаконное изготовление наркотических средств - подлежит исключению из обвинения, так как простое измельчение руками листьев растения конопли, не является изготовлением наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому за совершённое преступление, суд учитывает то, что им совершено преступление средней тяжести.

Учитывает, что не установлено обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого, а обстоятельством смягчающим его наказание, является признание подсудимым вины в совершённом преступлении, раскаяние в совершённом преступлении.

Суд, учитывает и личность подсудимого, который положительно характеризируется по месту жительства и в отношении которого судом вынесено приговор 16.10.2009 года за совершённое им преступление 238.06.2009 года.

С учетом названых обстоятельств суд находит нужным назначить подсудимому по ч. 1 ст. 309 УК Украины наказание в виде лишения свободы.

Так как подсудимый судом 16.10.2009 года, был осужден за преступление совершённое им 28.06.2009 года в соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины суд находит нужным назначить ему наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных данным и предыдущим приговорами.

На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить подсудимого от наказания, назначенного ему по совокупности преступлений, с испытанием, с установлением ему трёхгодичного испытательного срока, с возложением на него на период испытания, определенных обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях испытательного срока и без отбывания наказания.

Вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению.

На основании ст. ст. 91 УПК Украины с подсудимого в пользу экспертного учреждения подлежит взысканию расходы по производству экспертизы по делу, как судебные расходы в сумме 422,5 гривен.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором за данное преступление и приговором Новобугского районного суда Николаевской области от 16.10.2009 года за преступление, совершённое им 28.06.2009 года и окончательное наказание ОСОБА_1 назначить в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, с установлением ему трёхгодичного испытательного срока, если он в течении срока испытания не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно -исполнительной системы; уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.

До вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу, Хранящееся в комнате вещественных доказательств Новобугского РО УМВД Украины: 29,7 грамм и 19,1 грамм, а также полиэтиленовую бутылку - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра УМВД Украины в Николаевской области 422 гривны 69 копеек, как судебные расходы.

Приговор может быть обжалован в 15 суточный срок со дня его провозглашения в апелляционный суд николаевской области.

Судья: