Судове рішення #5588778

Справа № 2-1565/2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді     Василенка В.В.,

при секретарі     Семиз В.М. ,

за участі представника позивача     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вергунівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на трактор,  -

встановив:

ОСОБА_2  звернувся до суду з позовом до Яснозірської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на трактор.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим,  що протягом 2005-2008 років на авторинку м.  Черкаси він придбав вузли,  агрегати та запасні частини від списаної та пошкодженої сільгосптехніки. Із наявних запчастин та механізмів,  шляхом їх ремонту,  реставрації та відновлення він повністю відновив трактор Т-40,  рама 1991 року випуску НОМЕР_1,  двигун б/н.

На даний час трактор знаходиться у робочому та технічно справному стані. З метою його реєстрації,  для отримання номерного знаку і свідоцтва про його реєстрацію він звернувся до інспекції державного технічного нагляду Черкаської обласної державної адміністрації,  але йому відмовили,  мотивуючи тим,  що у нього немає документів,  що передбачені «Правилами державної реєстрації тракторів». Просить суд визнати за ним право власності на трактор Т-40,  рама 1991 року випуску НОМЕР_1,  двигун б/н.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ці позовні вимоги підтримав,  просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач - представник Вергунівської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився,  надіславши суду письмову заяву про те,  що з позовом згідний,  просить справу слухати за його відсутності.

Заслухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовна заява підлягає до задоволення з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до  ст.  ст.  130,  174 ЦПК України,  оскільки позов відповідачем визнаний,  таке визнання позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  з наступних підстав.

Як убачається з довідки від 10.10.2008 року № 1431 виданої Вергунівською сільською радою Черкаського району,  що у господарстві ОСОБА_2  використовується трактор Т-40,  рама 1991 року випуску НОМЕР_1,  двигун б/н,  який він самостійно відновив та відремонтував з придбаних вузлів та агрегатів.

Згідно  ст.  331 ЦК України,  право власності на нову річ,  яка виготовлена (створена) особою,  набувається нею,  якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 10,  60,  130,  208,  209,  213-215 ЦПК України,   ст.  ст.  328,  331 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на трактор Т-40,  рама 1991 року випуску НОМЕР_1,  двигун б/н,  відновлений у 2008 році,  який він використовує у власному господарстві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація