Справа №2-248/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 грудня 2008 року        Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді     Пальонного B.C.

при секретарі     Івлєвій С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя до ОСОБА_2 ,  мотивуючи позов тим,  що з 1983 року до червня 2006 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі,  від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період шлюбу нею та відповідачем спільно побудовано житловий будинок з господарськими спорудами,  розташований по вул.  Леніна,  37 с.  Хацьки Черкаського району,  право власності на який оформлено на її ім'я,  крім цього,  рішенням Черкаського районного суду від 17.09.2007 року за нею визнано право власності на самочинно збудовані господарські споруди- сараї під літер. «Б»,  «В»,  «Г».

Посилаючись на те,  що вони з відповідачем не можуть після розірвання шлюбу добровільно розділити їх спільне майно,  позивачка просила суд визнати за нею та відповідачем право власності за кожним на 1/2 частину спірного житлового будинку та визначити порядок користування земельною ділянкою,  на якій він розташований

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримала позовні вимоги,  просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку та провести його реальний розподіл за варіантом №1 проведеної у справі будівельно-технічної експертизи від 15 травня 2008 року і за цим же варіантом експертизи визначити порядок користування земельними ділянками.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнав,  з запропонованим позивачкою варіантом розподілу житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою погодився.

Заслухавши пояснення сторін стосовно заявлених позовних вимог,  дослідивши надані сторонами письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні,  житловий будинок,  розташований по АДРЕСА_1,  споруджений сторонами в період шлюбу ,  відповідно до  ст. .61 СК України є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,  а тому підлягає розподілу між сторонами.

Суд не вбачає підстав для відступу від засад рівності часток подружжя у їх спільному майні,  передбачених  ст. .70 СК України,  і вважає,  що долі позивачки і відповідача у спірному житловому будинку повинні бути рівними.

При виборі варіанту розподілу спірного житлового будинку суд враховує відповідність вартості майна,  що виділяється за даним варіантом сторонам їх ідеальним долям ,  затрати сторін на переобладнання будинку згідно даного варіанту розподілу,  а також зручність користування сторонами виділеними їм за даним варіантом частинами будинку,  господарськими спорудами і земельною ділянкою,  а також побажання сторін,  які в судовому засіданні дійшли згоди щодо варіанту розподілу будинку і з врахування всіх вказаних обставин вважає можливим провести реальний розподіл спірного будинку та визначити порядок користування земельною ділянкою,  на якій він розташований,  за варіантом №1 проведеної у справі будівельно-технічної експертизи.

З позивачки необхідно стягнути недоплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 526 гри. 17 коп.,  а з відповідача на користь позивачки - судові витрати пропорційно задоволенню позовних вимог в сумі 899 грн.30 коп.

Керуючись  ст.   ст.  61,  70 СК України,   ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1.

Провести розподіл в натурі житлового будинку з господарськими спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2: виділити ОСОБА_1  в житловому будинку «А-1»: приміщення 4 площею 33, 2 кв.м вартістю 48218 грн.; приміщення 5 площею 14, 1 кв.м,  вартістю 20478 грн.

Загальна площа частини житлового будинку з прибудовою,  що виділяється ОСОБА_1  47, 3 кв.м,  що складає 40, 9 %,  загальною вартістю 68696 грн.

Крім цього,  виділити ОСОБА_1  огорожу літер. №1 80 % вартістю 2354 грн.

Загальна вартість частини домоволодіння,  що виділяється ОСОБА_1  71050 грн.,  що на 15880 грн. менше вартості її ідеальної долі.

Виділити ОСОБА_2  в житловому будинку «А-1»: приміщення 2 площею 18, 2 кв. м вартістю 26433 грн.; приміщення 3 площею 17, 6 кв. м вартістю 25561 грн.; приміщення 6 площею 13, 1 кв.м вартістю 19026 грн.; в прибудові літер,  «а» приміщення 1 площею 15 кв. м вартістю 19866 гри.; в тамбурі літер «а1» приміщення 1 площею 4, 5 кв. м вартістю 6901 грн.

Загальна площа частини будинку,  що виділяється ОСОБА_2  68, 4 кв. м,  що складає 59, 1% вартістю 97787 грн.

Крім цього,  виділити ОСОБА_2 : ґанок літер «г» вартістю 503 грн.; сараї літер.»Б»,  «В»,  «Г» загальною вартістю 3931 грн.; огорожу літер «№1» 20% вартістю 589 грн.

Загальна вартість частини домоволодіння,  що виділяється ОСОБА_2 ,  102810 грн.,  що на 15880 грн. більше вартості його ідеальної долі.

Підводку газу до житлового будинку залишити в спільному користуванні.

Для здійснення даного варіанту розподілу зобов'язати ОСОБА_2 . закласти дверний отвір між приміщеннями 3 і 4,  а ОСОБА_1  - прорубати вхідні двері в приміщення 4.

ОСОБА_2  сплачує ОСОБА_1  за різницю між вартістю його ідеальної долі та вартістю реально отриманої частини домоволодіння 15880 грн.

Визначити порядок користування ОСОБА_1  та ОСОБА_2  земельною ділянкою,  розташованою по АДРЕСА_1: виділити ОСОБА_1  частину земельної ділянки площею 725 кв. м ,  в тому числі в окреме користування площею 672, 5 кв.м в межах: 12, 65; 9, 35; 1, 65; межа по розподілу будинку «А-1»; 2, 40; 15, 00і 7, 90; 65, 00; 7, 90; 65, 00.

Виділити ОСОБА_2 . частину земельної ділянки площею 725 кв. м,  в тому числі в окреме користування площею 672, 5 кв. м в межах: 2, 40; межа по розподілу будинку «А-1»; 1, 65;.89, 65; 5, 60; 65, 00; 4, 90;20, 00.

Частину земельної ділянки площею 52, 5 кв. м залишити в спільному користуванні. Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави недоплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 526 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1  судові витрати в сумі 899 грн.30 коп.

Заяви про апеляційне оскарження рішення можуть бути подані на протязі 10 днів з дня його проголошення,  а апеляційні скарги на рішення - протягом 20 днів після подачі заяв про апеляційне оскарження.