- Представник відповідача: Уколов Михайло Іванович
- позивач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10014/0134 філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"
- відповідач: Алтух Сергій Федорович
- заявник: Алтух Сергій Федорович
- Представник позивача: Стефурак Єланна Сергіївна
- позивач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого відділення № 10014/0134 філії - Миколаївського обласного управління ВАТ "Ощадбанк"
- Третя особа: ВДВС Южноукраїнського МУЮ Миколаївської області
- позивач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
1 червня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 2 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком,
в с т а н о в и в:
У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 2 березня 2016 року.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 травня 2016 року.
У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
З урахуванням викладених обставин вказана заява підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження - продовженню.
Відповідно до частини 2 статті 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, неоформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 1 липня 2016 року.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі судді, касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О.Дьоміна
- Номер: 2/486/48/2016
- Опис: про стягнення боргу за картковим рахунком
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 486/1921/15-ц
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Дьоміна Ольга Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 22-ц/784/617/16
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10014/0134 Микоалївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Алтуха Сергія Федоровича про стягнення боргу за картковим рахунком
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 486/1921/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Дьоміна Ольга Олександрівна
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 6/486/14/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 486/1921/15-ц
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Дьоміна Ольга Олександрівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер: 22-ц/784/1864/16
- Опис: за заявою Алтуха Сергія Федоровича про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Алтуха Сергія Федоровича про стягнення боргу за картковим рахунком
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 486/1921/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Дьоміна Ольга Олександрівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер: 22-ц/784/1864/16
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Алтуха Сергія Федоровича про стягнення боргу за картковим рахунком
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 486/1921/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Дьоміна Ольга Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 21.12.2017