Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55870843

У Х В А Л А

27 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Микуличинської сільської ради про визнання права власності на частину спадкового майна,

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додано копію рішення суду першої інстанції, яка не завірена належним чином.

Слід звернути увагу представниказаявника, що до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень, які мають бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду, що передбачено Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженою наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173.

Крім того, в порушення ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2016 року залишити без руху та надати строк до 17 червня 2016 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України


з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А. Нагорняк




  • Номер: 22-ц/779/1597/2015
  • Опис: Кукол Петро Васильович до Кукол Наталія Василівна Ткаченко Ганна Андріївна Микуличинська сільська рада, про визнання права власності на частину спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/2/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Нагорняк Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 22-ц/779/1597/2015
  • Опис: Кукол Петро Васильович до Кукол Наталія Василівна Ткаченко Ганна Андріївна Микуличинська сільська рада, про визнання права власності на частину спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/2/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Нагорняк Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 22-ц/779/457/2016
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/2/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Нагорняк Володимир Анатолійович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 26.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація