Справа № 2-2510/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                              І м е н е м   У к р а ї н и

24 липня 2009 року                                                                           м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,  

позивачки ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області, підприємства „Інвальплюс” Всеукраїнської організації інвалідів України „Союз організації інвалідів України”, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права користування житловим приміщенням, зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право користування житловим приміщенням – квартирою № 102 в будинку № 5 по вул.Червоногвардійській у м.Чернігові. Посилається на те, що фактично користується зазначеною квартирою більше 10 років.

    У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

    Відповідачі представників у судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі ст.224 ЦПК України.

    Третя особа проти позову заперечувала та пояснила, що проживає у даній квартирі з дитиною. Позивачка також проживає у квартирі з дитиною. Позивачка та третя особа не є родичками.

    Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає виходячи з викладеного.

      З поданих суду доказів вбачається, що квартира АДРЕСА_1 була повернута у власність підприємству „Інвальплюс” Всеукраїнської організації інвалідів України „Союз організації інвалідів України” рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 26.01.2006.

    Доказів, з яких вбачається, за ким зареєстровано право власності на даний час, суду не подано.

    Будь-яких передбачених законом підстав для визнання права користування зазначеною квартирою позивачкою не наведено, доказів їх наявності не подано.

    Позов є безпідставним і підстав для його задоволення немає.

    Керуючись викладеним вище та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: