Судове рішення 911/1388/16 від 06.06.2016

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Відповідач (Боржник): ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Вікторія"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Скаржник на дії органів ДВС: ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Відповідач (Боржник): Високопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Вікторія"
Заявник апеляційної інстанції: Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Відповідач (Боржник): Фермерске господарство "Вікторія"
Скаржник на дії органів ДВС: ФГ "Вікторія"
Відповідач (Боржник): Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Скаржник на дії органів ДВС: Фермерське господарство "Вікторія"
Відповідач (Боржник): Високопільський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області
Скаржник на дії органів ДВС: ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Заявник: Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Заявник касаційної інстанції: Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Скаржник на дії органів ДВС: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
За участю: Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
Заявник: ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Скаржник на дії органів ДВС: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Відповідач (Боржник): Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Позивач (Заявник): Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
За участю: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #55839824

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2016 р. Справа № 911/1388/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»

та до другого відповідача ОСОБА_2 господарства «ВІКТОРІЯ»

про стягнення 2 336, 18 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 02.06.2014);

від відповідачів 1, 2: не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1386/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» та до ОСОБА_2 господарства «ВІКТОРІЯ» про стягнення 2 336, 18 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2016 порушено провадження у справі № 911/1388/16 та призначено розгляд справи на 27.05.2016.

У судове засідання 27.05.2016 представники відповідачів не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2016.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2016 об 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов’язати відповідачів подати: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 10.06.2016.

5. Явку сторін визнати обов’язковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати відповідачам 1 та 2.

Суддя П.В.Горбасенко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація