Справа  № 2-260/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇ Н И

10 серпня 2009 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі :

судді  Ушакової Н.Є.

при секретарі  -  Голубенко Т.В.

за участю прокурора –  Лисенко К.Я.

представника служби у справах дітей -  ОСОБА_1.

представника органу опіки та  піклування -  ОСОБА_2.

зацікавлені особи -  ОСОБА_3., ОСОБА_6.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовною заявою виконкому Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

                                           В С Т А Н О В И В:

01.06.2009 виконком Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючь на ті обставини, що  відповідач ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являється батьком неповнолітнього ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. З матір*ю дитини ОСОБА_7. , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_3 році відповідач     у офіційному шлюбі  не перебував.

Після смерті матері неповнолітній  знаходився під опікою бабусі ОСОБА_8., яка померла  у ІНФОРМАЦІЯ_4році. Згідно розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 07.02.2009 року опікуном над неповнолітнім призначена ОСОБА_3.

На даний час відповідач проживає разом зі своєї матір*ю- ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, пенсіонеркою, в АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, та знаходиться на її утриманні, оскільки з 2001 року не працює.  Свій будинок  у 2001 році  продав.

    Зі своїм сином відповідач не спілкується , матеріально не утримує, участі  у його вихованні не приймає. Згідно рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2009 у відповідача був відібраний син ОСОБА_6. без позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, з якою проживає на даний час  неповнолітній, одружена, виховує двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_7 таІНФОРМАЦІЯ_8 років народження, являється кандидатом у піклувальники. Згідно акту обстеження   від 12.02.2009 року народження, сім’я  ОСОБА_3. проживає у власному будинку, в якому створені всі умови для проживання, навчання та виховання дітей, утримує у своєму господарстві 2 корови, 2 свиней,  птицю, має присадибну земельну ділянку та два земельних паї. Сімейні стосунки добрі. ОСОБА_6 бажає жити лише в цій сім’ї.      

У судовому засіданні  представник позивача,за дорученням,  підтримав  позовні вимоги.

Відповідач позов визнав повністю,  згоден на позбавлення його батьківських прав, оскільки не має умов по вихованню та утриманню дитини, до того ж вважає, що  синові буде краще проживати у тітки, ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, зацікавлених осіб, свідка,  дослідивши матеріали  цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мати дитини померла у травні ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відповідач проживає зі своєю матір’ю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, в АДРЕСА_2 Дніпропетровської області,не  працює,власного житла не має.

Вищевказані обставини підтвердила у судому засіданні  свідок ОСОБА_5.

Представник служби у справах  дітей ОСОБА_1підтримала висновок про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_6. показав,що він бажає проживати  зі своєї тіткою ОСОБА_3.

Прокурор теж вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Враховуючи вищевказані обставини,та наявні докази, суд приходить до висновку,  що є всі  підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, так як відповідач не займається утриманням своєї неповнолітньої дитини, власного житла не має, не працює та не має бажання працювати, коштів на утримання дитини не має, не проявляє до неї ніякої уваги та піклування, все це загрожує життю та здоров’ю дитини.

 Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей  до досягнення повноліття.

Як пояснив у судовому засіданні відповідач, та зацікавлена особа ОСОБА_3., згідно рішення суду відповідач зобов*язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6.,що підтверджується копією виконавчого листа від 17.03.2009 року № 2-616/09

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 88,209, 212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 170,180, 243, 244, 247, 249 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов виконкому Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області задовольнити повністю.

 2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження

3) Передати неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження під опіку для подальшого виховання та утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, яка мешкає вАДРЕСА_3, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею  її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: