Судове рішення 910/8113/16 від 03.06.2016

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Крикунов Володимир Васильович
3-я особа: Сіваков Леонід Миколайович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"
3-я особа: Мамалига Андрій Володимирович
Відповідач (Боржник): Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві
Позивач (Заявник): Крикунов Володимир Васильович
3-я особа: Крикунов Володимир Васильович
3-я особа з самостійними вимогами: Сіваков Леонід Миколайович
Відповідач (Боржник): Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"
Відповідач (Боржник): Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мамалига Андрій Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Сіваков Леонід Миколайович
Заявник касаційної інстанції: Сіваков Леонід Миколайович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Офісний центр "Квадрат на Малевича"
Представник: Адвокат Костенко М.І.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #55816624

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.05.2016Справа № 910/8113/16

За позовом ОСОБА_1

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло»

2. Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району

Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

- ОСОБА_2 (далі - третя особа-1);

- ОСОБА_3 (далі - третя особа-2)

Про визнання недійсними рішень

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю № б/н від 01.04.16.;

ОСОБА_5 - представник за довіреністю № б/н від 06.11.15.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від 3-ої особи-1: не з'явився

Від 3-ої особи-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло», Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району про визнання недійсними рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.16. порушено провадження у справі № 910/8113/16, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3; розгляд справи призначено на 26.05.16. о 11-00.

20.05.16. Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація через відділ діловодства надіслала матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло».

26.05.16. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Суд відкладає розгляд даної заяви до з'ясування фактичних обставин справи.

Крім того, позивач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представники відповідачів, третьої особи-2 в судове засідання 26.05.16. не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.16. про порушення провадження у справі № 910/8113/16 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Третя особа-1 в судове засідання 26.05.16. не з'явилася, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.06.16. про порушення провадження у справі № 910/8113/16 не виконала, але 25.06.16. подала клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи його тим, що повноважний представник ОСОБА_2 приймає участь в іншому судовому засіданні, та не має змоги бути присутнім в даному судовому засіданні.

Представники позивача покладають розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Суд розглянув подане клопотання третьої особи-1 в судовому засіданні 26.05.16., та дійшов висновку про його задоволення, а тому розгляд справи відкладається в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представники відповідачів, третьої особи-2 в судове засідання 26.05.16. не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.16. про порушення провадження у справі № 910/8113/16 в повному обсязі не виконали, з огляду на подане клопотання третьої особи-1, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/8113/16 відкласти на 09.06.16. о 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати повторно відповідачів надати суду:

- оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Третім особам надати суду письмові поясненян по суті спору з наданням відповідних доказів.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

12. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

13. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

09.06.16 о 11:30

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація