- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Євродорінжпроект" м.Київ
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Євродорінжпроект" м.Київ
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Євродорінжпроект"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євродорінжпроект" м.Київ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2016 рокуСправа № 905/1165/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Фролової Г.М.(доповідача)
суддівХодаківської І.П., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 25.04.16
у справі№905/1165/16 господарського суду Донецької області
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євродорінжпроект"
провизнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак, заявником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю "Євродорінжпроект".
Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Однак, доказів сплати судового збору заявником не надано.
Також колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що з 01 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 378,00 грн.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.16 у справі №905/1165/16 господарського суду Донецької області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Головуючий Г.Фролова
Судді І.Ходаківська
О.Яценко
- Номер:
- Опис: Науково-технічна продукція
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсним договора
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер:
- Опис: Науково-технічна продукція
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 94363,69 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 94363,69 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 94363,69 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 94363,69 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 94363,69 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 94363,69 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 94363,69 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 94 363,69 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 94 363,69 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 94 363,69 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 94363,69 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 94 363,69 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1165/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Фролова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 12.06.2018