Справа №705/2292/16-ц

2-во/705/32/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Горячківської Л.В.

при секретарі Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані за ініціативою суду виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 квітня 2016 року було задоволено позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Уманської міської ради, Уманська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав.

При винесенні рішення було допущено описку, а саме в його мотивувальній частині невірно зазначено рік народження малолітньої ОСОБА_1, замість «26.09.2014 р.», зазначено «29.09.2014р.» та в резолютивній частині в першому абзаці замість «в інтересах малолітньої ОСОБА_1Г.» необхідно зазначити «в інтересах малолітньої ОСОБА_1».

Представник позивача, органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце засідання.

Представники третіх осіб, служби у справах дітей Уманської міської ради та Уманської місцевої прокуратури у судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце засідання.

Дослідивши матеріали за заявою, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 квітня 2016 року у справі позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області, Уманська місцева прокуратура Черкаської області, про позбавлення батьківських прав.

У тексті рішення, а саме передостанній абзац мотивувальної частини викласти таким чином:

« Враховуючи зазначені обставини, відповідачку ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Перший абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області, Уманська місцева прокуратура Черкаської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська