справа №2-587/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради , третя особа: комунальне підприємство „ Сумське міське бюро технічної інвентаризації” , про визнання права власності на самочинно збудоване домоволодіння в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради , третя особа: комунальне підприємство „ Сумське міське бюро технічної інвентаризації” , про визнання права власності на самочинно збудоване домоволодіння в порядку спадкування за законом, з тих підстав ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача – ОСОБА_3 , і залишив після смерті спадщину у вигляді домоволодіння , що розташоване в АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння було власником збудоване самочинно. Єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач , тому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване домоволодіння в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 позов підтримав повністю.
Представник відповідача – Верхньосироватської сільської ради в судове засідання не з’явився. В письмовому поясненні сільська рада просить слухати справу без участі її представника, проти позову не заперечувала.
Від третьої особи – КП ?умське МБТІ” надійшов лист , в якому просило справу слухати без участі його представника , проти позову заперечень не висунуто.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть /ар.с.6/.
ОСОБА_3 на праві приватної власності належало АДРЕСА_1, яке за життя було ним збудовано самочинно, без отримання на це відвідних дозволів з органів архітектури , пожежного та санітарного нагляду. Домоволодіння складається з житлового будинку, кухні , сараю, сараю, вбиральні, погрібу та огорожі /ар.с.11-12/.
Правовстановлюючі документи на дане домоволодіння були ним втрачені .За рішенням Сумського районного суду від 15 квітня 2009 року був встановлений факт родинних відносин між позивачем та його братом , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено факт постійного проживання позивача з спадкодавцем(ОСОБА_3) на час відкриття спадщини , про що свідчить копія цього рішення /ар.с.5/.
Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 –є ОСОБА_1, домоволодіння збудоване з додержанням будівельних , пожежних та санітарних норм та правил , про що свідчать листи-погодження з відповідних органів/ар.с.23-26/.
Необхідно визнати за позивачем право власності на самочинно збудоване домоволодіння: житловий будинок літ.”А-1” , кухню літ.”Б” , сарай літ.”В” , сарай літ.”Г” , вбиральню літ ?” , погріб літ.”п/г” та огорожу 1-3 , всього на загальну вартість 32.000 гривень в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212, 213,214,215, ЦПК України, 331,355-357,1258,1261 та 1268 ЦК України,
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване домоволодіння: житловий будинок літ.”А-1” вартістю 14.102 гривні, кухню літ.”Б” вартістю 13.949 гривень , сарай літ.”В” вартістю 384 гривні, сарай літ.”Г” вартістю 692 гривні, вбиральню літ ?”-466 гривень, погріб літ.”п/г”-1406 гривень, та огорожу 1-3 вартістю 1.001 гривень , всього на загальну вартість 32.000 гривень в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
- Номер: 2/403/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-587
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Куц В.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011