У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

22 травня 2009 року                                                                                                 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В. вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Тячівського районного суду від 10 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Тячівської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в  :

    Рішенням Тячівського районного суду від 10 березня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подано 13 березня 2009 року, а апеляційну скаргу тільки 6 квітня 2009 року, тобто з порушенням встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України двадцятитиденного процесуального строку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки скарга подана з пропущенням строків, встановлених ч.2 ст.294 і заявник не ставить питання про їх поновлення, скарга підлягає залишенню без розгляду.

           Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Тячівського районного суду від 10 березня 2009 року -   залишити без розгляду, справу повернути до суду першої інстанції .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі скарги безпесередньо до суду касаційної інстанції.

            Суддя                     В. В. Дроботя Справа № 22-1133/09                                                                                Номер рядка статистичного звіту: 5

Суддя в суді 1 інстанції: Мельник В.І.

Суддя-доповідач: Дроботя В.В.