Справа № 3-1989/09
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 липня 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Будівельно-енергетичний альянс", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, дані про притягнення його протягом року до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, за ч. 1 ст. 41 КпАП України ,-
В С ТА Н О В И В:
В ході перевірки, яка була проведена начальником відділу контролю за додержанням законодавства про працю, ТОВ "Будівельно-енергетичний альянс", за адресою: АДРЕСА_2, в діях директора об'єкту, який перевірявся, ОСОБА_1, встановлено порушення законодавства про працю, а саме:
- ст.116 КЗпПУ – остаточний розрахунок зі звільненими працівниками не здійснюється в день звільнення;
- ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» - відсутні табелі робочого часу та відомості нарахування і виплати заробітної плати, чим не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи та достовірний облік бухгалтерських витрат на оплату праці.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог норм законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
На підставі викладеного, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставах та з урахуванням тих матеріалів та доказів, які містяться в адміністративних матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-301/0525 від 28.05.2009 року;
- актом перевірки № 20-01-301/1026 від 28.05.2009 року;
- приписом № 20-01-301/1026 від 28.05.2009 року;
- копією статуту товариства;
- копією наказу № 3-ВК від 01.08.2008 року;
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 41, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.К.Сітало