- Захисник: Кузь Олександр Миколайович
- Прокурор: Вітко Дмитро Володимирович
- потерпілий: Колісник Лідія Андріївна
- Захисник: Костенко Володимир Олесандрович
- обвинувачений: Кресліньш Юрій Робертович
- адвокат: Сімоненко С.В.
- Прокурор: Прокуратура Полтавської області - Чернишу А.М.
- Інша особа: Начальник УВП УДПС 23
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/13585/15-к Номер провадження 11-кп/786/363/16Головуючий у 1-й інстанції Савченко А. Г. Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА УХВАЛИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Захожай О.І.
суддів: Герасименко В.М., Кожевнікова О.В.
при секретарі: Токар М.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 12015170040001054 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області Вітка Д.В., потерпілої ОСОБА_5 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 04.02.2016 року, щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мадона Латвії, громадянина Латвії, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Кримінальне провадження розглянуто:
За участю прокурора Пархоменко А.О.
представника потерпілої ОСОБА_7,
потерпілої ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_3
Керуючись статтями 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Апеляційні скарги прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області Вітка Д.В., потерпілої ОСОБА_5 залишити без задоволення, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 04 лютого 2016 року - змінити.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України, до покарання у виді арешту строком на шість місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття під варту з 04 лютого 2016 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього уз"язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вважати ОСОБА_3 таким, що відбув покарання.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_3 з під варти негайно .
В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена учасниками кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений о 15 год. 00 хв. 16 травня 2016 року.
Судді:
Захожай О.І. Герасименко В.М. Кожевніков О.В.
- Номер: 1-кп/554/40/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 554/13585/15-к
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Захожай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер: 11-кп/786/363/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 554/13585/15-к
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Захожай О. І.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 31.01.2017