- Позивач (Заявник): Приватне підприємство - Компанія "Трансбуд Інжиніринг" м.Запоріжжя
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Маріупольський графітовий комбінат" м.Маріуполь
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Маріупольський графітовий комбінат" м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат"
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство - Компанія "Трансбуд Інжиніринг"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21.04.2016 Справа № 905/739/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства – Компанії «Трансбуд Інжиніринг»
до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат»
про стягнення заборгованості в розмірі 43425, 03 грн., з яких сума основного боргу 24000 грн., 3% річних в розмірі 1353, 03 грн., інфляційні витрати в розмірі 18072 грн.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, директор,
ОСОБА_2, за довір. від 15.03.2016 р.,
від відповідача: не з’явився,
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог Приватного підприємства – Компанії «Трансбуд Інжиніринг» до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат»
про стягнення заборгованості в розмірі 43425, 03 грн., з яких сума основного боргу 24000 грн., 3% річних в розмірі 1353, 03 грн., інфляційні витрати в розмірі 18072 грн. – відмовити.
У судовому засіданні 21 квітня 2016 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 26 квітня 2016 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
Суддя О.О. Кучерява
- Номер:
- Опис: Транспортне обслуговування
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/739/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Кучерява О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмірі 43 425, 03 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/739/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Кучерява О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 43 425, 03 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/739/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кучерява О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016