Дело № 3-1009

                                                     2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    13 июля 2009 года                         пгт.Станица Луганская

                                    Луганской области

    Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Малиенко Н.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Луганской области, гражданку Украины, работающую ЧП, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.18828 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 27.02.2009 года в 10 53  часов в г.Луганске на ул.Советской в районе дома № 155, ОСОБА_1, не выполнила предписание ГАИ № 32 от 27.02.2009 г. ( демонтаж рекламного щита), чем нарушила Закон Украины «Про дорожное движение», совершила административное правонарушение по ст. 18828 КУоАП.

    Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АД № 113561 от 27.02.2009 г., предписанием инспектора ГАИ № 32 от 27.02.2009 г.

    Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 18828 КУоАП, как  неисполнение законных требований (предписаний) должностных лиц Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Украины относительно устранения нарушений правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечения безопасности дорожного движения.

    Правонарушение произошло 27.02.2009 г., в этот же день оставлен    протокол об административном правонарушении, административный материал по указанному правонарушению поступил в суд 02.07.2009 г.

Согласно ч.2 ст.38 КУоАП, если дела об административных правонарушениях подведомственны суду (судьи), взыскание может быть наложен не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении – три месяца со дня его выявления. Поскольку данное правонарушение не относится к длящемуся, а срок привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности истек, производство по делу следует прекратить, так как в соответствии со ст. 247 п.7 КУоАП производство по делу подлежит прекращению, если на момент рассмотрения дела об административном правонарушении закончились сроки, предусмотренные ст.38 КУоАП.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю, что вина ОСОБА_1 доказана, однако, учитывая, что к моменту рассмотрения данного дела истекли сроки привлечения ее к административной ответственности, считаю, что производство по делу в отношении правонарушителя следует прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 38, 18828, 247 п.7, 284 п.3 Кодекса Украины об  административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.18828 КУоАП прекратить, за истечением срока наложения административного взыскания.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд Луганской области.

Судья

Станично-Луганского

районного суда                                     ОСОБА_2