У Х В А Л А

                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  18  червня  2009  року                                                                                   м. Київ

                            Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                                            Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «S-Технології» до ОСОБА_1, третя особа: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, про виселення з гуртожитку та знаття особи з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «S-Технології» на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2009 року,

                                                        в с т а н о в и л а :

           Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2008 року позов ТОВ «S-Технології» задоволено. Виселено ОСОБА_1із кімнати НОМЕР_1у гуртожитку поАДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.  Знято з реєстрації ОСОБА_1за вказаною адресою. Стягнуто з ОСОБА_1на користь ТОВ «S-Технології» 8 грн. 50 коп. судового збору, 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2009 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову              ТОВ «S-Технології» відмовлено.

            У касаційній скарзі ТОВ «S-Технології» просить скасувати ухвалене у справі рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції  норм матеріального права.

           Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

           Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

           Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

           Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

           Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -

                                                            у х в а л и л а :

           Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю                               «S-Технології»  відхилити.

            Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2009 року залишити без змін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.