Справа № 2о-64

                                                    2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    21 липня 2009 року                     смт. Станиця Луганська

                                    Луганської області    

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді     Малієнко Н.В.

при секретарі         Романовій М.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Станиця Луганська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2009 року заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з дійсною заявою в обґрунтування якої зазначили, що вони є доньками ОСОБА_3, яка померла 21 листопада 2008 року.

До заміжжя прізвища заявниць було „Белоконь”.

У свідоцтвах про їх народження батьками записані: батько - ОСОБА_4, мати ОСОБА_5.

При оформленні пенсії їх батько одержав архівну довідку з Воронежської області, з якої слідувало, що прізвище батька не "Белоконь", а "Белоконев", і йому було видано повторне свідоцтво про народження з прізвищем "Белоконев", на підставі якого він поміняв прізвище й у своєму паспорті.

Мати також змінила прізвище на „Белоконева”. Батькам було видано нове свідоцтво про одруження, де їхнього прізвища були записані "Белоконеви".

27.01.2003 року батько заявниць помер, і майно, що залишилося після його смерті в спадщину прийняла їх мати.

21.11.2008 року їх мати померла, після її смерті відкрилася спадщина, однак заявниці не мають можливості вступити до спадщини, оскільки маються розбіжності в написанні їх дівочих прізвищ з прізвищем померлої матері, а саме: їх дівочі прізвища „Белоконь”, а померлої матері „Белоконева”

За такими обставинами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просять встановити юридичний факт того, що вони є доньками ОСОБА_3, померлої 21.11.2008 року.

У попередньому судовому засіданні заявниці підтримали свої вимоги в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи – Станично-Луганської селищної ОСОБА_1, Луганської області, в попереднє судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність на розсуд суду.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника зацікавленої особи, за існуючими доказами у справі в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши заявниць, дослідивши матеріали справи, суд вважає їх заяву обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

З копій свідоцтва про народження серії ЯХ № 474582 від 30.08.1949 року та паспорту серії ЕМ 328825 від 23.12.1999 року слідує, що дівоче прізвище ОСОБА_1 - „Белоконь” і вона ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копій дублікату свідоцтва про народження серії І-АВ № 456670 від 17.07.1969 року та паспорту серії ЕМ  277508 від 17.08.1999 року слідує, що дівоче прізвище ОСОБА_2 - „Белоконь” і вона ІНФОРМАЦІЯ_2.

З зазначених копій свідоцтв про народження заявниць слідує, що їх батьками були записані: батьком - „Белоконь Василий Яковлевич”, а матір’ю – „Белоконь Екатерина Гавриловна” (російською мовою).

З поновленого свідоцтва про народження батька заявниць серії І-ЕД № 131471 від 20.12.1999 року слідує, що його прізвище записано „Белоконев Василь Яковлевич” (українською мовою).

Згідно повторного свідоцтва про одруження батьків заявниць, серії І-ЕД № 058622 від 29.02.2000 року слідує, що ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_6 і їм привласнено прізвище „Белоконеви”.

З копій свідоцтв про смерть серії 1-ЕД № 335445 від 28.01.2003 року та серії 1-ЕД № 186417 від 21.11.2008 року слідує, що батько заявниць – ОСОБА_4, помер 27.01.2003 року, а мати заявниць - ОСОБА_3, померла 21.11.2008 року.

Той факт, що померла 21.11.2008 року ОСОБА_3 дійсно була матір’ю заявниць, підтверджується вищезазначеними доказами, а також довідкою адресного бюро Станично-Луганського РО ГУМВД України від 31.05.2001 року в якій зазначено, що ОСОБА_5 було призведено обмін старого паспорту зі зміною прізвища на ОСОБА_3.

    Наведені докази переконали суд в тому, що померла ОСОБА_3 дійсно була матір’ю заявниць - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підстав для відмови в задоволенні їх вимог суд не бачить, оскільки вони доказали факт родинних відносин, а пред’явлені ними докази переконали суд в законності їх вимог.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ч.1 п.1, 259, ст.ст. 10,60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

    Встановити юридичний факт родинних відносин між заявницями та їх матір’ю, визнавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рідними доньками ОСОБА_3, померлої 21.11.2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий: