Судове рішення #5577658

3-935/09

            П О С Т А Н О В А

іменем України

09 квітня 2009 року                                     м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянув матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює головним бухгалтером СУНП ТОВ «ТВП Україна ЛТД», який мешкає за адресою: Харківська область, с. Мала Рогань, пров. Комінтерна, буд. 4, на протязі року адміністративному стягненню не піддавалась,

по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

                          В С Т А Н О В И В:

06 березня 2009 року, при перевірці, яка була проведена головним державним податковим ревізором-інспектором відділу проведення  податкового аудиту платників податків Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові,  СУНП ТОВ «ТВП Україна ЛТД» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, буд. 149, було встановлено наступне: громадянка ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером об’єкту, який перевірявся, допустила порушення, яке було виражено в наступному: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення валових витрат у сумі 343 941 грн., що привело до заниження податку на прибуток у ІІІ кварталі 2008 року у сумі 85 985 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги передбачені п.п. 5.3.2, 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась повідомляласья своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставах та з урахуванням тих матеріалів та доказів, які містяться в адміністративних матеріалах справи.

Вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

•   протоколом про адміністративне правопорушення № 93 від 06.03.2009 року;

•   копією акту перевірки.

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані

про особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

    Керуючись ст. ст. 163-1, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд –

   

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати  адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 130 (сто тридцять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                         підпис                     ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя:

Помічник судді:                                         О.В.Шевченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація