3-935/09
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 квітня 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянув матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює головним бухгалтером СУНП ТОВ «ТВП Україна ЛТД», який мешкає за адресою: Харківська область, с. Мала Рогань, пров. Комінтерна, буд. 4, на протязі року адміністративному стягненню не піддавалась,
по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2009 року, при перевірці, яка була проведена головним державним податковим ревізором-інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, СУНП ТОВ «ТВП Україна ЛТД» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, буд. 149, було встановлено наступне: громадянка ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером об’єкту, який перевірявся, допустила порушення, яке було виражено в наступному: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення валових витрат у сумі 343 941 грн., що привело до заниження податку на прибуток у ІІІ кварталі 2008 року у сумі 85 985 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги передбачені п.п. 5.3.2, 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями.
Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась повідомляласья своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила.
На підставі викладеного, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставах та з урахуванням тих матеріалів та доказів, які містяться в адміністративних матеріалах справи.
Вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
• протоколом про адміністративне правопорушення № 93 від 06.03.2009 року;
• копією акту перевірки.
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані
про особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст. ст. 163-1, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 130 (сто тридцять) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя:
Помічник судді: О.В.Шевченко
- Номер: 3/2407/2829/11
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-935
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сітало А.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011