Справа № 2к-6/2009
У Х В А Л А
28 липня 2009 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., при секретарі Кушніренко О.І.., за участю боржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки клопотання Закладу освіти «Гомельський державний дорожньо-будівельний коледж імені Ленінського комсомолу Білорусі» про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Центрального району м. Гомеля Республіки Білорусь від 08.05.2008 року в частині стягнення з ОСОБА_1 3 864 140 білоруських рублів одноразових витрат, які понесені державою на утримання ОСОБА_2, яка в період з 1 листопада 2007 року по 25 червня 2008 року знаходилась на державному утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Закладу освіти «Гомельський державний дорожньо-будівельний коледж імені Ленінського комсомолу Білорусі» про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Центрального району м. Гомеля Республіки Білорусь від 08.05.2008 року в частині стягнення з ОСОБА_1 3 864 140 білоруських рублів одноразових витрат, які понесені державою на утримання ОСОБА_2, яка в період з 1 листопада 2007 року по 25 червня 2008 року знаходилась на державному утриманні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1., який проти задоволення клопотання не заперечував, пояснивши, що він здійснює догляд за хворими батьками та не може на даний час виплатити вказані кошти, суд знаходить, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Питання визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів, в тому числі судів Республіки Білорусь регулюється Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної державами - членами СНД у м. Мінську 22 січня 1993 р. і ратифікованої в Україні Законом від 10 листопада 1994 р. та в Республіці Білорусь.
За ст. 53, 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, до клопотання про дозвіл примусового виконання рішення додаються:
• рішення або його засвідчена копія,
• офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;
• документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд.
При цьому суд, який розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що передбачені цією Конвенцією умови додержано.
Судом встановлено, що рішення суду Центрального району м. Гомеля Республіки Білорусь від 08.05.2008 року набрало чинності 20 травня 2008 року та підлягає виконанню, на території Республіки Білорусь не виконувалось, ОСОБА_1 було своєчасно і в належній формі направлено копію позовної заяви, він приймав участь в судовому засіданні, що підтверджується довідками судді суду Центрального району м. Гомель Республіка Білорусь.
Враховуючи те, що всі умови Конвенції виконанні, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки рішенням суду Центрального району м. Гомеля Республіки Білорусь від 08.05.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 - 1 589 660 білоруських рублів одноразових витрат, які понесені державою на утримання ОСОБА_2, яка в період з 1 листопада 2007 року по 30 квітня 2008 року знаходилась на державному утриманні, в той час, як в поданні ставиться питання про надання дозволу на виконання на території України вказаного рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 3 864 140 білоруських рублів одноразових витрат за період з 1 листопада 2007 року по 25 червня 2008 року, і така розбіжність в клопотанні не обґрунтована, що унеможливлює задоволення клопотання в значно більших сумах і за значно більший період ніж зазначено в рішенні суду.
Отже, рішення суду Центрального району м. Гомеля Республіки Білорусь від 08.05.2008 року в частині стягнення з ОСОБА_1 1 589 660 білоруських рублів одноразових витрат, які понесені державою на утримання ОСОБА_2, яка в період з 1 листопада 2007 року по 30 квітня 2008 року знаходилась на державному утриманні підлягає виконанню на території України, у зв’язку з чим слід видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 4 355 грн. 67 коп. (1 589 660 білоруських рублів х 0,0274 грн. (за курсом НБУ на 28.07.2009 р.) / 10 білоруських рублів = 4 355 грн. 67 коп.).
Керуючись ст.ст. 53, 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ст.ст. 2, 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 390-398 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Закладу освіти «Гомельський державний дорожньо-будівельний коледж імені Ленінського комсомолу Білорусі» – задовольнити частково.
Визнати і допустити до виконання на території України рішення суду Центрального району м. Гомеля Республіки Білорусь від 08.05.2008 року в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 1 589 660 білоруських рублів одноразових витрат, які понесені державою на утримання ОСОБА_2, яка в період з 1 листопада 2007 року по 30 квітня 2008 року знаходилась на державному утриманні.
Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь відділу освіти адміністрації Радянського району м. Гомеля Республіки Білорусь (р/с НОМЕР_1, филиал 300 ГОУ АСБ «Беларусбанк», МФО 151501661, УНН 400292884) 4 355 грн. 67 коп..
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Б.Сташків