Справа № 2 – 402 / 2009 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2009 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.
за участю секретаря Левошко І. Г.,
представника позивача Щерби Н. О.
та відповідача,
відкрито провівши в залі суду смт. Ріпки попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом ВАТ „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги і понесених судових витрат,
встановив:
ВАТ „Облтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на свою користь 1 219 грн. 50 коп., оскільки остання тривалий час споживала житлово – комунальні послуги, що надає позивач, без належної оплати. Одночасно просить стягнути з відповідача 30 грн. понесених судових витрат.
У засідання необмежений у повноваженнях представник позивача з відповідачем надали спільну заяву про примирення, у зв’язку з чим клопочуть про закриття провадження у справі.
Перевіривши добровільність волевиявлення сторін, роз’яснивши процесуальні наслідки прийнятого ними рішення, суд виходить з положень ст. ст. 11; 31; 175; 205 ЦПК України, - особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.У разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки судом встановлено, що сторони повідомили про укладення мирової угоди, і у повноваженнях представник позивача на цю дію не обмежений, то провадження у справі належить закрити.
Керуючись ст. ст. 11; 31; 89; 175; 205; 206; 209; 210; 293 ЦПК України, суд –
ухвалив :
Провадження у справі за позовом ВАТ „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги і понесених судових витрат закрити через укладення сторонами мирової угоди. Роз’яснити учасникам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (МФО 353575, код 03357671 на відшкодування половини розміру понесених судових витрат 15 (п’ятнадцять) гривень.
Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя В. І. Шляхов
УХВАЛА
представник позивача заявлені вимоги підтримала з підстав зазначених в позові, наполягає на судовому розгляді справи оскільки спір з відповідачем не врегульований. Відповідач за викликом до суду не з’явився, про причину неявки не повідомив.
З’ясувавши що спір не врегульований, позовні вимоги не змінюються, усі наявні у позивача докази надані і його представник не має клопотань, визначивши що участь у справі повинні брати представник позивача та відповідач; факти, які необхідно встановити для вирішення спору, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду належить завершити, адже неявка відповідача позбавила суд можливості з’ясувати його ставлення до позову, можливі заперечення та наявні у нього докази, а тому справу потрібно призначити до розгляду з викликом учасників та наданням відповідачу можливості надати у засідання докази у заперечення позову та наявності права на звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 129, 130, 156 ЦПК України, суд –
ухвалив :
Визнати підготовку справи до судового розгляду закінченою.
При наявності у відповідача заперечень позову, він має право надати докази в судове засідання. Якщо він має право на звільнення від сплати судового збору, зобов’язати його надати у судове засідання належні докази: чорнобильське посвідчення та його ксерокопію і довідку селищної ради про строк проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
Цивільну справу № 2 – 400/2009 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки на 17 серпня 2009 року о 14 год. 10 хв.
Визнати явку учасників обов’язковою та у судове засідання викликати сторони. Прийом доказів від позивача обмежити.
Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Шляхов