УХВАЛА

За позовом                    Головного управління економіки та інвестицій виконавчого

                   органу Київської міської ради (Київської міської державної

                                       адміністрації)

До                              Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-

реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація»

Про                                   стягнення 1 689 360,00 грн.

                                                                                     Суддя    Трофименко Т.Ю.  

Представники:

Від позивача          Чертов М.І. по довіреності № 049-05/3341 від 01.07.2009р.

Від відповідача      Роговий М.В. по довіреності б/н від 02.12.2008р.

В засіданні приймали участь

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги  Головного правління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація»1 549 140,00 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 140 220,00 грн. пені за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов’язань згідно договору № 1111 від 13.12.2007р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 позов задоволено частково. Суд стягнув з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація»на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 1 419 675,67 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 131 418,40 грн. пені,  відстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва № 3/278 від 21.08.2008р. до 21.11.2008р. Суд стягнув з відповідача на користь позивача 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові суд відмовив.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 змінено в частині стягнення сум основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції, пені та державного мита. Позов задоволено повністю. Суд стягнув з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація»на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 1 549 140,00 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 140 220,00 грн. пені,  16 893,60 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 8 446,80 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. у справі № 3/278 Господарським судом міста Києва 24.12.2008р. були видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2009р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. у справі № 3/278 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 змінено, зменшивши витрати зі сплати державного мита, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, з 25 500,00 грн. до 15 510,94 грн.

Ухвалою Верховного Суду України від 09.04.2009р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2009р. у справі № 3/278.

Через канцелярію суду 14.05.2009р. надійшла заява відповідача у справі - Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація», про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 до січня 2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2009р. в задоволенні заяви Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація», про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 до січня 2012 року відмовлено.

Через канцелярію суду 26.06.2009р. надійшла заява відповідача у справі - Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація», про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 до січня 2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2009р. заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація», про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 призначено до розгляду на 20.07.2009р.

В судовому засіданні 20.07.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 29.07.2009р.

До початку розгляду справи 28.07.2009р. через канцелярію суду від Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація»надійшло клопотання про залучення додаткових доказів щодо складного фінансового стану заявника, а саме довідка про заборгованість по заробітній платі, внескам до пенсійного фонду, заборгованість перед підрядниками.

В судовому засіданні 29.07.2009р. повноважний представник відповідача –Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація», заяву про відстрочку виконання рішення підтримав та просив суд задовольнити її. Представник позивача проти задоволення заяви заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення заяви і відстрочки рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 до 01.02.2010р. з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог законодавства заявник  як забудовник отримало необхідні дозвільні документи для здійснення будівництва: Дозвіл на виконання будівельних робіт, Позитивний висновок комплексної державної експертизи проекту, лист-погодження проектної документації на будівництво, погодження матеріалів обстеження зелених насаджень, Дозвіл (ордер) на тимчасове порушення благоустрою та облаштування тимчасової огорожі, проведено оплату відновної вартості за знесення зелених насаджень у сумі 212 712,00 грн.

З метою запобігання негативним наслідкам для сусідніх будинків АТЗТ «Україна-Реставрація»уклало з Державним науково-дослідним інститутом будівельних конструкцій договір про обстеження та оцінку технічного стану житлового будинку по вул. Славгородській, 2/10, який знаходиться біля будівельного майданчику по вул. Ялтинській, 30. Однак на даний час спеціалісти інституту не можуть провести обстеження, оскільки мешканці будинку всіляко перешкоджали доступу в будинок, що підтверджується листом першого заступника НДІ будівельних конструкцій від 31.07.2008р. № 319-2267

Фінансування витрат на будівництво житлового будинку повинно здійснюватись за рахунок внесків фізичних та юридичних осіб шляхом створення фінансовою установою фонду фінансування будівництва. Через неможливість здійснення будівництва ФФБ по вул. Ялтинська, 30, не створювався та фінансування не надходило.

Станом на 01.06.2009р. в корпорації «Укрреставрація»через відсутність оплати виконаних робіт, які виконувались на замовлення Київської міської адміністрації та інших державних органів України, утворилась дебіторська заборгованість в сумі 16,9 млн. грн., внаслідок чого в корпорації «Укрреставрація»склався надзвичайно складний фінансовий стан. З довідки, наданої заявником, вбачається, що АТЗТ «Україна-Реставрація»має заборгованість перед працівниками по заробітній платі, придбаним матеріалам та податкам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського  процесуального кодексу  України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація», про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 до січня 2012 року задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 до 01.02.2010р.