Справа № 2-3220/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Махоні Н.Ю.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких електричних мереж ( Далі - Позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ( Далі - Відповідач) про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач є споживачем Криворізьких електричних мереж та на нього відкрито особовий рахунок № 7009107. 01.04.2010 р. за адресою: АДРЕСА_1 контролерами КМЕМ ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» в кількості 3-х осіб, у відповідності з п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. За результатами проведеної перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН - самовільне підключенні до мережі ВАТ ЕК «Дніпрообленерго», після відключення, здійснено підключення фазного проводу та нульового проводу повз приладу обліку відкритою електропроводкою для живлення токоприймачів. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № В 0222899 від 01.04.2010 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем. Отже у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. У зв’язку із складанням акту про порушення з боку відповідача у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, було проведено розрахунок суми заборгованості за період з дати відключення від постачання електричної енергії 09.12.2009 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 01.04.2010 р. на суму 1055 грн.72 коп.

У відповідності із ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

В судове засідання позивач не з’явився, представник позивача звернувся до суду із заявою про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, звернувшись до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 61 ЦПК України.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 р. за № 782/12656, було затверджено методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення ( Далі - Методика).

Відповідно до п. 2.1 цієї Методики вона застосовується у разі виявлення самовільного підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку.

Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами ( цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів: з дня останнього контрольного огляду, з дати останньої технічної перевірки, з дня набуття споживачем права власності, з дня припинення електропостачання, від дня останньої технічної перевірки.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача збитки з дня відключення - 09.12.2009 р. до дня виявлення порушення - 01.04.2010р., за формулою: W доб.сп. = Рсп. х ївик.сп.; де Рсп. - потужність самовільного

підключення ( кВт), що визначається за формулою: Рсп.= I х U ном.фаз. х cos ?; де І - сила струму, що в даному випадку дорівнювала 24А ( Згідно правил улаштування електроустановок), U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, яка в даному випадку дорівнювала 220 В, cos ? - який відповідно до норм п. 2.6 Методики приймається рівним «0,9»; Рсп. пер. = 24(A) х 220(U ном.фаз.) х 0,9 (cos ?) = 4752 Вт.; W доб. = 4,752 (Рсп.) х 8 (tBHK.cn.) = 38,016 кВт.г.; 38,016 (W доб.сп.) х 114 ( днів) х 0,2436 ( тариф) = 1055 грн.72 коп. , що підлягає стягненню з відповідача.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357, згідно п. 1 яких вони обов’язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п. 42.48 ПКЕЕН ОСОБА_2 зобов’язаний нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією за те, що всупереч вимогам п. 48 ПКЕЕН ним допущено - самовільне підключення до мережі ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», після відключення, здійснено підключення фазного проводу та нульового проводу повз приладу обліку відкритою електропроводкою для живлення токоприймачів.

Судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду в сумі 30,00 грн., та судовий збір в сумі 51 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави, на підставі ст.ст. 79,81,88 ЦПК України.

На підставі п.п. 1,35,37,38,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357; п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою

Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 р. за № 782/12656, керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 79,81,88,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких електричних мереж 1055 грн. 72 коп. ( ОСОБА_2 тис. п’ятдесят п’ять грн. 72 коп.) збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за період з 09.12.2009 р. до 01.04.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.

(Тридцять грн. 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. ( П’ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: