Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55766356


№ 243/1710/13-а

№ 8-а/243/2/2016

У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2016 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просила суд постанову Слов’янського міськрайонного суду від 20.05.2013 року по справі № 243/1710/13-а (№ 2-а/243/80/2013) за її позовом до УПФУ в м. Слов’янську та Слов’янському районі про визнання його рішення незаконним та зобов’язанні здійснити певні дії, - переглянути, в зв’язку з ново виявленими обставинами, відповідно до ст.ст. 245-246 КАУ України.

Відповідно до ч. 2 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно ч. 3 ст. 248 КАС України заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 248 КАС України, особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заява ОСОБА_1 є з порушенням вказаних вимог, а саме:

- не відповідає п.п. 4,5,6 ч. 2 ст. 248 КАС України, оскільки в заяві не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються;

- не відповідає ч. 4 ст. 248 КАС України, оскільки до заяви ОСОБА_1 не додано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору;





- не відповідає ч. 5 ст. 248 КАС України, оскільки ОСОБА_1 не додано до заяви документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 250 ч. 3, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 07 червня 2016 року, включно, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:




  • Номер: 8-а/243/2/2016
  • Опис: Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 243/1710/13-а
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Руденко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 8-а/243/1/2017
  • Опис: Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 243/1710/13-а
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Руденко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 873/952/17
  • Опис: визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга на ухвалу за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 243/1710/13-а
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Руденко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер: 8-а/243/2/2017
  • Опис: Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 243/1710/13-а
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Руденко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація