Судове рішення #5576202

                                                            2-2852/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ



31.07.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючої судді                                    Романової М.Ю.

при секретарі                                       Дудковій М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до Кредитної Спілки “Кредит-Енерго” про стягнення заборгованості,


В С Т А Н О В И В  :


Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в якому посилається на те, що   08.07.2008р. між нею та відповідачем було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок № 531/08Д у сумі 60.000грн. з процентною ставкою 30% річних. 08.07.2008р. між нею та відповідачем було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок № 532/08Д у сумі 22.000грн. з процентною ставкою 30% річних. Потім вона здійснювала доповнення внеску. Відповідач взяті на себе обов’язки не виконує, суму внесків по закінченню дії договорів не повертає. Загальна сума заборгованості відповідача складає 129340грн. Просить стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, за підставами вказаними у позові, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 08.07.2008р. між сторонами був укладений договір № 531/08Д про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки за яким ОСОБА_1  передала КС «Кредит-Енерго»  грошові кошти у сумі 60.000грн. строком до 08.07.2009р.  з відсотковою ставкою 30 % річних.

Відповідно договору № 533/08Д від 08.07.2008р. залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки за яким ОСОБА_1  передала КС «Кредит-Енерго»  грошові кошти у сумі 22.000грн. строком до 08.07.2009р.  з відсотковою ставкою 30 % річних.

Відповідно додаткової угоди № 1 від 22.08.2008р. ОСОБА_1  доповнила свій внесок на 18.000грн.

З пояснень позивачки вбачається, що  відповідач відмовляється їй повертати суми внесків по закінченню дії договорів.

З довідки, наданої представником відповідача вбачається, що загальна сума внеску ОСОБА_1  за договором № 531/08Д складає 60.000грн. Під час дії договору позивачці були нараховані проценти у сумі 18000грн. Враховуючи вищенаведене поверненню ОСОБА_1  за вказаним договором підлягає 78000грн.(60.000грн. + 18000грн.).

Загальна сума внеску ОСОБА_1  за договором № 532/08Д складає 40.000грн. Під час дії договору позивачці були нараховані проценти у сумі 11340грн. Враховуючи вищенаведене поверненню ОСОБА_1  за вказаним договором підлягає 51340грн.(40.000грн. + 11340грн.)

Загальна сума заборгованості Кредитної Спілки “Кредит-Енерго” перед позивачкою за вищезазначеними договорами складає 129340грн.(78000грн.+ 51340грн.)

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає можливим стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1  суму боргу у розмірі 129340грн., оскільки КС «Кредит Енерго» не виконала взяті на себе зобов’язання. Також суд вважає можливим судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 88,209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  до Кредитної Спілки “Кредит-Енерго” про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1  129.340 грн. - суми внесків з урахуванням нарахованих відсотків.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1  250 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь держави  1293 грн.40коп. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.


Суддя                                        М.Ю.  Романова


  • Номер: 6/712/297/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2852/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Романова М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2020
  • Дата етапу: 09.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація