Справа № 2-3030/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31 липня 2009р. Дніпровський районний суд м Херсону в складі:
головуючого судді Романової М.Ю.
при секретарі Дудковій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2006р. від шлюбу мають сина - – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Дитина перебуває на її повному утриманні та вихованні, відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі 1/4 частин всього його заробітку починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги за підставами вказаними у позові.
Відповідач не заперечував проти позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано Дніпровським відділом РАГС м.Херсона 25.11.2006р., актовий запис № 851. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. актовий запис № 332 від 22.05.2007р.
Відповідно довідки виконкому Зеленівської селищної ради про склад сім’ї № 1632 від 27.08.2007р. ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матірю – ОСОБА_4 , батьком – ОСОБА_5 , сестрою – ОСОБА_6 , сином – ОСОБА_3
З пояснень позивачки вбачається, що дитина знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. ст. 213, 214-215 ЦПК України ст. 180 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження уродженця м.Херсон с.Зеленівка, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі 1/4 частин усього доходу відповідача щомісячно, починаючи з 14.07.2009р. до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: М.Ю.Романова
ОСОБА_7
АДРЕСА_2
Направляємо на вашу адресу для відома копію заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсон за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів.
Додаток: заочне рішення на 1 аркуші.
Суддя
- Номер: 6/489/428/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3030/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 2-в/489/31/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3030/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020