ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-953/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді             Ланкевича А.З.

при секретарі                 Гіщинській С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом управління Сокальського районного центру зайнятості до ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Візейська» про стягнення суми заборгованості до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,-

встановив :

Сокальський районний центр зайнятості звернувся з позовом до ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Візейська», в якому просить стягнути з відповідача в користь Сокальського районного центру зайнятості суму несплачених страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 121833 грн.       37 коп.

 Посилається на те, що відповідно до пп. 2 п.2 т.35 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття» працедавці зобов'язані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» від 11.01.2001 року. Згідно розрахункової відомості Держаного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Візейська» за І півріччя 2008 року існує заборгованість щодо сплати внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 121833 грн. 37 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити, посилається на підстави викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти позову, крім цього просить врахувати часткову оплату боргу на суму 38706 грн.

Заслухавши представника позивача, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за НОМЕР_1

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перше півріччя 2008 року за відповідачем рахується заборгованість щодо сплати внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 121833 грн. 37 коп. в тому числі недоїмки за платником зі сплати страхових внесків в сумі 118321 грн. 89 коп. та пені в сумі 3511 грн. 46 коп.

Крім цього сума страхових внесків складає 155022 грн. 52 коп. в тому числі недоїмки - 118321 грн. 89 коп., пені 3511 грн. 48 коп., строк сплати, яких не настав - 33189 грн. 18 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості шахти «Візейська» ДП «Львіввугілля» по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, а тому посилання відповідача на часткову оплату боргу є безпідставними, так  відповідно до ч.3 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до пункт 2 частини другої статті 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Як вбачається з пункту 4 частини 3 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від      02.03.2000 року, я кщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 вищевказаного Закону.

Таким чином виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь Сокальського районного центру зайнятості суму несплачених страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 121833 грн. 37 коп.

Керуючись ст.ст.7-14, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задоволити. Стягнути з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Візейська» в користь Сокальського районного центру зайнятості суму несплачених страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 121833 грн. (сто двадцять одну тисячу вісімсот тридцять три) 37 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий