Справа №2-12/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді     Шумського А.А.

з участю секретаря     Вишневської Л.Л.

позивача     ОСОБА_1..

представника позивача     ОСОБА_2.

представника відповідача     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу"Вільна Україна" про стягнення майнової шкоди в сумі 1707 грн.86 коп.

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами посилаючись на те, що в результаті ДТП, яке відбулось з вини водія відповідача по справі, йому спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому в середній третині лівої кістки, травматичного пошкодження променевого нерва, струсу головного мозку. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями позивачу встановлена 2-а група інвалідності і лікування він проходить по даний час.

Рішенням Іваничівського районного суду від 24 березня 2006 року було стягнуто майнову шкоду пов'язану з лікуванням по 19 січня 2005 року.

Після 19 січня 2005 року позивач продовжував лікування для чого періодично їздив у м. Київ в інститут травматології та ортопедії де проводились до і післяопераційні обстеження, а також операції по відновленню життєдіяльності руки. На доїзд та лікування витрачав власні кошти, всього 1587 грн.

Крім того при отримані 12058 грн. заподіяних збитків по рішенню Іваничівського районного суду від 24.03.2006 року позивач в банку сплатив 120 грн. за послуги. Вважає що дана сума, а також витрати на юридичну допомогу підлягають до відшкодування.

В судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги і просить стягнути лише витрати пов'язані на лікування та доїзд.

Представник відповідача зазначені позовні вимоги визнав частково, мотивуючи тим, що не всіх поїздок до Києва доведена необхідність і немає належного підтвердження, що ліки витрачені на лікування позивача в січні - лютому 2007 року купувались за його рахунок.

Суд заслухавши позивача, відповідача, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Із довідок Інституту травматології та ортопедії АМН України вбачається що ОСОБА_1 з діагнозом: застаріле пошкодження лівого плечового сплетення. Зрощений багато-скальчатий перелом проксимального метаепіфізу та діафізу лівої плечової кістки двічі лікувався у вказаному закладі: з 25.01.2007 року по 13.02.2007 року та з   27.06.2007 р. по 25.07.07 р.

Приписка власноручно лікаря ОСОБА_4 про те, що ліки купувались за рахунок хворого та пояснення позивача дають суду підстави вважати, що лікування січні - лютому також проводилось за рахунок пацієнта.

Запрошення з інституту травматології на огляд перед госпіталізацією стверджує необхідність поїздки до Києва в листопаді 2006 року.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач по справі продовжує проходити курс лікування в інституті травматології та ортопедії клініка мікрохірургії та реконструктивної хірургії верхньої кінцівки і епізодично виїзджає в даний заклад охорони здоров'я для консультації та лікування. А тому уточнені вимоги позивача належно підтверджені проїздними документами та довідками з лікарні підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 22,1166,1187 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з СВК "Вільна Україна" в користь ОСОБА_1 1587,28 грн. у відшкодування збитків понесених при відновленні здоров'я.

Стягнути з відповідача в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. за ІТЗ.

Стягнути з відповідача в користь позивача 400 грн. за юридичну допомогу.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів і апеляційну скаргу протягом 20 днів після подачі заяви до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський суд.