Справа № 2-1792/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

іменем України

18 червня 2009 року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -       Сітало А.К.

за участю секретаря     -       Катеринюка В.В.

представника позивача -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії  "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, -

в с т а н о в и в:

31.03.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування вартості спожитої електроенергії з відповідача станом на 22.03.2008 року в розмірі 2978 грн. 75 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на стягненні з відповідача  вартості спожитої електроенергії.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідач є споживачем АК "Харківобленерго", отримує та користуються послугами електроенергії, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачує, що привело до утворення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідач є споживачем АК "Харківобленерго". Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, "Правил користування електричною енергією для населення ", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р.  де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно відповідач порушуючи свої зобов'язання не сплачує за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобов'язаним своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в  однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашає заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути  заборгованість з відповідача яка утворилась станом на 22.03.2008 р. у розмірі  2978грн. 75 коп.

Крім того, позивач при зверненні до суду сплатив 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХІХ сесія V скликання від 27.02.2009 року № 138 позивача звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на 2009 рік.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які позивач поніс при подачі позову до суду та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 815, 1166 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії  "Харківобленерго" заборгованість станом на 22.03.2008 року за послуги спожитої електроенергії в розмірі 2978  (дві тисячі дев’ятсот сімдесят вісім ) грн. 75 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

      Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                            А.К.Сітало