Справа № 2-н-77/2009 р.

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

         29 липня 2009 року                                                                                                      м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловий Альянс” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про видачу судового наказу, –    

В С Т А Н О В И В :

    ТОВ “Житловий Альянс” просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  солідарно заборгованість за договором позики в сумі 127616,85 грн., та штраф в сумі 29260,04 грн.

    Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повернути заявнику заяву про видачу судового наказу, оскільки юридична адреса заявника: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 55; боржник ОСОБА_1  проживає в АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_2  проживає в АДРЕСА_2  та боржник ОСОБА_3  проживає в АДРЕСА_3 .  

    Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем їх проживання.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

    Таким чином із заяви про видачу судового наказу видно, що заявник та боржники не проживають на території м. Ромни та Роменського району, а тому з заявою про видачу судового наказу заявник повинен звертатись не в Роменський міськрайонний суд Сумської області, а в суд за місцем проживання боржників.

    Тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловий Альянс” про видачу судового наказу слід повернути заявнику, в зв’язку з непідсудністю суду.

      Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

    Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловий Альянс” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про видачу судового наказу – повернути заявнику.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя:                                                           підпис:

    Копія вірна:

   СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                            О.Ф.ЯКОВЕЦЬ