ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "01" липня 2009 р.                                                       по справі  № 07/79-38

за позовом Прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Підприємства «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об’єднання Нововолинської міської ради, м.Нововолинськ

до  Державного підприємства «Волиньвугілля» Відокремленого підрозділу Шахта №5 «Нововолинська», м.Нововолинськ

про стягнення 76777грн. 07коп.

                                                                                              Суддя  Сур’як О.Г.

Представники:  

від позивача: Сех А.В., довіреність №62 від 21.01.2009р.

від відповідача: Новосад Р.А., довіреність №87 від 30.06.2009р.

          Суть спору: Позивач – прокурор м.Нововолинська в інтересах держави в особі Підприємства «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об’єднання Нововолинської міської ради звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача – Державного підприємства «Волиньвугілля» Відокремленого підрозділу Шахта №5 «Нововолинська» 76777грн. 07коп. основної заборгованості за надані послуги  згідно договорів від 01.12.2005р., від 01.03.2007р. та від 01.01.2008р. №47.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №9.1/591 від 01.07.2009р. та в судовому засіданні позов прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Підприємства «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об’єднання Нововолинської міської ради на суму 76777,07грн. визнає в повному обсязі, просить суд розстрочити суму заборгованості на 12 місяців у зв’язку із відсутністю грошових коштів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує, не заперечує проти розстрочки виконання рішення терміном на 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

01.12.2005р., 01.03.2007р. та 01.01.2008р. між позивачем – Підприємством «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об’єднання Нововолинської міської ради (Водоканал по договору) та відповідачем - Державним підприємством «Волиньвугілля» Відокремленого підрозділу Шахта №5 «Нововолинська» (Абонент по договору)  укладені договори №47 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації

Згідно п.1 Договорів Водоканал бере на себе зобов’язання забезпечувати Абонента питною водою, а також приймати він нього стічні води в розмірі встановленого ліміту.

Пунктом 2 Договорів встановлено, що Абонент бере на себе зобов’язання своєчасно проводити розрахунки за послуги водопостачання та водовідведення двічі на місяць: 15 і 30 числа. Розрахунок за воду і каналізацію проводиться у відповідності з вимогами глави 12 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України» із змінами, внесеними наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства №1 від 04.01.2005р. за тарифами, затвердженими рішеннями Нововолинської міської ради.

Проте, відповідач у визначені терміни оплату наданих послуг належним чином не проводив, у зв’язку з чим за період з 01.11.2006р. по 01.05.2009р. у нього утворилась заборгованість на суму  76777,07грн.

В силу частин 1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На  день розгляду спору заборгованість відповідача у розмірі 76777,07грн. не погашена, визнається відповідачем у відзиві на позовну заяву №9.1/591 від 01.07.2009р. , підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Водночас, враховуючи клопотання відповідача про розстрочку суми заборгованості, суд, з метою реального виконання рішення, зважаючи на важке фінансове становище підприємства, керуючись п.6 ст.83 ГПК України, вважає за можливе розстрочити виконання рішення на 6 місяців з щомісячною сплатою рівними частинами, про що не заперечує представник позивача.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» Відокремленого підрозділу Шахта №5 «Нововолинська» (м.Нововолинськ р/р 2600230120535 в Нововолинському відділенні Промінвестбанку МФО 303310 код 00176207) на користь Підприємства «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об’єднання Нововолинської міської ради (м.Нововолинськ пр.Перемоги, 20, р/р26003237550001 в Нововолинській філії ВГРУ КБ «Приватбанк» МФО 303440 код 13353837) 76777грн. 07коп. заборгованості.

Стягнення 76777грн. 07коп. заборгованості розстрочити строком на 6 місяців з щомісячною сплатою рівними частинами.

3. Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» Відокремленого підрозділу Шахта №5 «Нововолинська» (м.Нововолинськ р/р 2600230120535 в Нововолинському відділенні Промінвестбанку МФО 303310 код 00176207) в доход державного бюджету України (код 21741605, МФО 803014, р/р 31113095700002, КБК 22090200) 767грн.77коп.  державного мита.

4. Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» Відокремленого підрозділу Шахта №5 «Нововолинська» (м.Нововолинськ р/р 2600230120535 в Нововолинському відділенні Промінвестбанку МФО 303310 код 00176207) на користь УДК у м.Луцьку (р/р 31217259710002 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605, КЕКД 22050000) 312грн.50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                               Суддя                                                      Сур'як О. Г.